Решение № 2-129/2021 2-129/2021~М-110/2021 М-110/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-129/2021

Дело № 2-129/2021

УИД 22RS0035-01-2021-000156-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Гальбштадт 09 июня 2021г.

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Климук Е.Н.,

при секретаре Урих С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 594 рубля 34 копейки, из которых: сумма основного долга 31 545 рублей 28 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) 19 020 рублей 06 копеек, комиссия за направление извещений 29 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 717 рублей 83 копейки, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком заключен кредитный договор, но ответчик в добровольном порядке не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, должен нести ответственность по образовавшимся долгам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против исковых требований, пояснив, что осенью 2018г. ответчик произвел гашение задолженности двумя платежами по 16900 рублей, о чем ему стало известно от сотрудника банка по телефону, впоследствии он получил письмо, в котором указывалось на отсутствии задолженности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 205 000 рублей, под 29,90 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 19-20).

Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере 205 000 рублей путем зачисления денежной суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно анкете-заявлению на получение кредита наличными датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита является 02 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 6 642 рубля 30 копеек, с 05.02.20216 ежемесячный платеж изменен на сумму 6570,55 рублей в связи частичным досрочным гашением кредита. Также ответчику выставлялись дополнительные платежи № (с новой датой ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3163,75 рублей (проценты за пользование кредитом), в связи с чем в график добавлен ежемесячный платеж № с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6084,41 рублей, из которых основной долг 5908,47 рублей, 146,64 рублей - проценты за пользование кредитом, 20,00 рублей – комиссии за предоставление извещений.

Пунктом 1.2 Общих условий договора предусмотрено, что по договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в индивидуальных условиях по кредиту, для использования по усмотрению клиента, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования).

В разделе II Общих условий договора указано, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ответчик допускал просрочки по ежемесячному платежу, принятые на себя обязательства не исполнял в полном объеме, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование кредитом не уплачивал.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-18).

В соответствие со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений пункта 4 раздела 3 Общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях – при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности в размере 117 400 рублей 88 копеек, из которой комиссия 123 рубля 50 копеек, проценты 4 555 рублей 14 копеек, основной долг 93 686 рублей 56 копеек, штрафы 15 рублей 62 копейки, убытки 19 020 рублей 06 копеек.(л.д. 35).

Требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено, не погасил ответчик задолженность по кредиту и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате кредита.

Доводы о досрочном погашении кредита не нашли своего подтверждения в судебном заседании, указанные в возражениях ответчика суммы оплаты по кредиту в размере 16900 рублей учтены истцом при предъявлении исковых требований, каких-либо дополнительных соглашений между истцом и ответчиком об отказе истца от требований по основному долгу и процентам не имеется.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 594 рубля 34 копейки, из которых: сумма основного долга 31 545 рублей 28 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) 19 020 рублей 06 копеек, комиссия за направление извещений 29 рублей. Данный расчет проверен судом и признается правильным.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье судебного участка Немецкого национального района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 97 594 рубля 34 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен, поскольку должник принес возражения относительно судебного приказа (л.д. 22). В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности за период, указанный истом, не прошел, в данной части доводы ответчика основаны на неверном толковании права.

Поскольку правомерность заявленных требований о взыскании долга по кредиту с правовой точки зрения обосновывается нормами ст.ст. 809, 810, 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора, договорные обязательства о возврате суммы кредита заемщиком не исполнены до настоящего времени, и Банк имеет право на получение суммы кредита, то имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 594 рубля 34 копейки, из которых: сумма основного долга 31 545 рублей 28 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) 19 020 рублей 06 копеек, комиссия за направление извещений 29 рублей.

Проценты, уплачиваемые на сумму кредита в размере 19 020 рублей 06 копеек, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом.

Ежемесячное погашение комиссия за направление извещений в размере по 29 рублей предусмотрено кредитным договором и графиком платежей. Данное условие договора ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1 717 рублей 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 594 рубля 34 копейки, из которых: сумма основного долга 31 545 рублей 28 копеек, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) 19 020 рублей 06 копеек, комиссия за направление извещений 29 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 717 рублей 83 копейки, а всего 52 312 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Климук

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2021.