Постановление № 5-245/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-245/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2024 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Смирнова Е.М.., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении ФИО1у., переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО4), <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося, не состоящего в браке, детей не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, комната 2, имеющего паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный <дата> МВД Республики Узбекистан, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

<дата> в 14 часов 00 минут на территории логистического комплекса ООО «Вайлдберрис» расположенной по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1у., который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, сроком пребывания до <дата>, однако по истечении максимального разрешённого срока пребывания, не имея законных основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении фактически признал полностью, раскаявшись в содеянном, указав, что территории РФ после прибытия никогда не покидал. Близких родственников граждан Российской Федерации не имеет, патент и разрешение на работу не получал, заявления о выдачи разрешения на временное проживание на территории РФ не подавал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения.

Вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении; информацией из АС ЦБДУИГ ФМС России где имеются соответствующие отметки о дате въезда на территорию РФ и выезда с территории РФ; письменными объяснениями ФИО1у. полученными <дата> при производстве по делу должностным лицом УМВД; копией паспорта иностранного гражданина, переведенного на русский язык; и другими материалами дела.

Действия ФИО1у. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, после чего иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона Федеральный закон от <дата> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации..

ФИО1у. близких родственников граждан Российской Федерации не имеет; патент и разрешение на работу не получал, заявления о выдачи разрешения на временное проживание на территории РФ не подавал.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1у. в совершенном правонарушении, а в соответствие с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что ФИО1у. необходимо назначить наказание в рамках санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО5), <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ГУ МВД России по <адрес>, до выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО6),что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда (ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа:

УФК по Московской области (ГУ МВД России по городскому округу Электросталь л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, р/с № <***> ГУ БАНКА России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987 КБК 18811601181019000040, к/с 03100643000000014800.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Смирнова