Решение № 2-1703/2024 2-1703/2024~М-1451/2024 М-1451/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1703/2024

61RS0045-01-2024-002652-98

Дело № 2-1703/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, Администрации Приморского сельского поселения <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

третье лицо: ОГИБДД МВД России по <адрес>,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР23083100686189) о предоставлении кредитной карты с предоставленным по ней кредита в сумме 500000 рублей.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:24 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента № Банком выполнено зачисление кредита в сумме 50000 рублей.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку 20% годовых.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 60242 рубля 09 копеек, из которых: 49902рубля 98 копек – просроченный основной долг; 10333 рубля 21 копейка – просроченные проценты; 5 рублей 90 копеек – неустойка.

Банку стало известно, чтоФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Просит суд признать имущество должника ФИО1 выморочным а именно: здание кадастровый №, здание кадастровый №, земельный участок, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, 29а. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Приморского сельского поселения задолженность по кредитной карте (Эмиссионный контракт №ТКПР23083100686189) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность в размере 60242 рубля 09 копеек, из которых: 49902рубля 98 копек – просроченный основной долг; 10333 рубля 21 копейка – просроченные проценты; 5 рублей 90 копеек – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2007 рублей 26 копеек.

Определением Неклиновского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОГИБДД МВД России по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Приморского сельского поселения уведомлен о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Третье лицо ОГИБДД МВД России по <адрес> уведомлен о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР23083100686189) о предоставлении кредитной карты с предоставленным по ней кредита в сумме 500000 рублей

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:24 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента № Банком выполнено зачисление кредита в сумме 50000 рублей.

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 60242 рубля 09 копеек, из которых: 49902рубля 98 копек – просроченный основной долг; 10333 рубля 21 копейка – просроченные проценты; 5 рублей 90 копеек – неустойка.

Банку стало известно, чтоФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении ФИО1 наследственные дела отсутствуют.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от е????????????????????????????

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.