Решение № 2-2472/2019 2-2472/2019~М-2230/2019 М-2230/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2472/2019Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Домодедово 10 сентября 2019 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Е.В. Лебедева секретаре Р.Д. ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению <адрес> таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации, передачи имущества в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, заинтересованное лицо: СВХ ООО «Объединенная таможенно-логистическая компания», суд Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: инструмент для удаления заусенцев, маркировка «Global», Г453, вес 31,5 кг., хранящийся на складских площадях СВХ ООО «ОТЛК», находящегося по адресу: <адрес>Б, обращении вышеуказанного имущества в собственность Российской Федерации. В качестве заинтересованного лица указал СВХ ООО «Объединенная таможенно-логистическая компания». В обосновании своих требований указал, что указанный товар прибыл в адрес грузополучателя ООО «ТехноБизнес» и был изъят по делу об административном правонарушения в качестве вещественного доказательства и помещен на склад СВХ ООО «ОТЛК». ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного товара составлен Акт обнаружения имущества, попадающего под признаки бесхозяйного. Однако до настоящего времени представители ООО «ТехноБизнес» не приняли каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товара, срок нахождения которого на складе временного хранения ООО «ОТЛК» превысил предельные сроки хранения. В связи с чем, вынужден обратиться в суд. Представитель заявителя в судебное заседание не явился. В суд направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Заявление поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Представитель заинтересованного лица СВХ ООО «Объединенная таможенно-логистическая компания» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах уважительности неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело без участия заинтересованного лица надлежащим образом уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания по основанию ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность другими лицами, если они признаны судом бесхозяйными. Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. В силу ч.1 п.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи. Из материалов дела следует, и судом установлено, что на СВХ ООО «ОТЛК» находится товар: инструмент для удаления заусенцев, маркировка «Global», Г453, вес 31,5 кг., который прибыл в адрес грузополучателя ООО «ТехноБизнес» и был изъят по делу об административному правонарушении № в качестве вещественного доказательства и помещен на СВХ «Терминал-С». Судом установлено, далее ДД.ММ.ГГГГ по акте приема-передачи материальных ценностей указанный товар был передан на ответственное хранение на СВХ ООО «ОТЛК», где он и находится по настоящее время. Судом установлено, что срок временного хранения товара истек, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении товара, принадлежащего ООО «ТехноБизнес» составлен Акт обнаружения имущества, попадающего под признаки бесхозяйного. Также из материалов дела следует, что ООО «ТехноБизнес» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации с официального сайта ФНС России. До настоящего времени ООО «ТехноБизнес»» не приняло каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товара, срок нахождения которого на складе временного хранения ООО «ОТЛК» превысил предельные сроки хранения. Суд, с учетом вышеизложенного приходит к выводу, что ООО «ТехноБизнес» не имеет намерения сохранить право собственности на движимое имущество: инструмент для удаления заусенцев, маркировка «Global», Г453, вес 31,5 кг., поскольку в установленный срок имущество в таможенном отношении не оформило, о своих правах на имущество в течение длительного времени не заявило, в судебное заседание представитель не явился. Суд находит, что данное имущество следует признать бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 167 ГПК РФ, суд решение: <адрес> таможни - удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество: инструмент для удаления заусенцев, маркировка «Global», Г453, вес 31,5 кг. Обратить движимое имущество: инструмент для удаления заусенцев, маркировка «Global», Г453, вес 31,5 кг. в собственность Российской Федерации. Передать движимое имущество, а именно: инструмент для удаления заусенцев, маркировка «Global», Г453, вес 31,5 кг. в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий Е.В. Лебедев Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2472/2019 |