Решение № 2-5902/2019 2-5902/2019~М-5069/2019 М-5069/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-5902/2019Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5902/2019 35RS0010-01-2019-006912-25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 13 июня 2019 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Костоломовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к ФИО5, ФИО5 о взыскании денежных средств, 27.05.2019 акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с иском к ФИО5 (далее – ФИО5), ФИО5 (далее –ФИО5) о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что осуществляет поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение потребителями обязательств по оплате тепловой энергии, изменив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просило взыскать с ФИО5 задолженность за период с 01.10.2015 по 07.03.2016 в размере 22 276 руб. 92 коп., из которых отопление 15 966 руб. 67 коп., подогрев воды 6 310 руб. 25 коп.; с 08.03.2016 по 28.04.2016 в размере 6 082 руб. 25 коп. из которых отопление 4 245 руб. 43 коп., подогрев воды 1 836 руб. 82 коп.; с ФИО5, ФИО5, в солидарном порядке за период с 29.04.2016 по 27.07.2016 в размере 5 592 руб. 48 коп. из которых отопление 833 руб. 75 коп., подогрев воды 4 758 руб. 73 коп.; с 28.07.2016 по 18.11.2016 в размере 9 346 руб. 26 коп. из которых отопление 5 581 руб. 26 коп., подогрев воды 3 765 руб. 00 коп.; с ФИО5 за период с 19.11.2016 по 31.03.2017 в размере 17 000 руб. 31 коп. из которых отопление 14 854 руб. 60 коп., подогрев воды 2 145 руб. 71 коп. В судебном заседании представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО5 иск не признал. Представил возражения. Указал, что в период с 29.04.2016 по 29.10.2018 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с 22.04.2010 на основании договора коммерческого найма проживает по адресу: <адрес>. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 27.02.2019 с него в пользу управляющей организации взысканы расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, включая услуги по теплоснабжению за период с 19.11.2016 по 31.01.2018 в размере 33 322 руб. 85 коп., пени – 3 000 руб. 00 коп. и солидарно с ФИО5 – 9 487 руб. 58 коп., пени – 1 500 руб. 00 коп. за период с 01.08.2016 по 18.11.2016. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, что зафиксировано телефонограммой от 11.06.2019. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-554/2019, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в силу положений ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ), а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания в их договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69, ст. 153 ЖК РФ). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ). В случае, если в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут родители. Эта обязанность родителей вытекает из положений ст. 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в соответствии с которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Из представленной на листе дела 8 выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости от 23.01.2019, копий соглашений к договору социального найма жилого помещения от 05.04.2016, 25.04.2016, 14.12.2016 (л.д. 17, 18, 19), копии сообщения администрации города Вологда от 28.03.2019 (л.д. 15-16), вступившего 15.05.2019 в законную силу решения Вологодского городского суда Вологодской области от 27.02.2019 по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» (далее – ООО УК «Бывалово») к ФИО5, ФИО5 о взыскании денежных средств в виде задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> до 05.10.2018 находилось в муниципальной собственности и на основании ордера Исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов города Вологды от 23.04.1987 № предоставлено ФИО1 на состав семьи из пяти человек, включая супругу ФИО2, сыновей ФИО3, ФИО5, ФИО5 В связи со смертью 22.01.2008 нанимателя ФИО1 в договор социального найма внесены изменения, нанимателем жилого помещения признан ФИО5 На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 25.09.2018, собственником жилого помещения с 05.10.2018 является ФИО5 Согласно копии лицевого счета, выданной 22.03.2019 ООО УК «Бывалово», в период с 05.06.1987 по 07.03.2016 по указанному адресу имел регистрацию ФИО3, снятый с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение которой отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району Управления ЗАГС Вологодской области выдано свидетельство о смерти серии II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ; в период с 29.11.1996 по 18.11.2018 – ФИО5, с 24.08.2012 по 27.07.2016 –несовершеннолетняя дочь ФИО5 – ФИО4, с 29.04.2016 по 29.10.2018 – ФИО5 По состоянию на 22.03.2019 лиц, зарегистрированных по указанному адресу, не имеется (л.д. 7). Из соглашений об уступке прав (требования) к гражданам-потребителям по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию в жилых помещениях, заключенных между ООО УК «Бывалово» и истцом в период с 2015 года по 2017 год, следует, на основании договора на отпуск тепловой энергии № от 29.01.2008 поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения по указанному адресу осуществляет ресурсоснабжающая организация АО «Вологдагортеплосеть», она же вправе требовать оплату оказываемых услуг. Ответчики, являющиеся потребителями коммунальных услуг, ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате потребленной тепловой энергии, из-за чего за ними образовалась задолженность за период с 01.10.2015 по 31.03.2017 в размере 60 298 руб. 22 коп. из которых за период с 01.10.2015 по 07.03.2016 22 276 руб. 92 коп., с 08.03.2016 по 28.04.2016 6 082 руб. 25 коп., с 29.04.2016 по 27.07.2016 5 592 руб. 48 коп., с 28.07.2016 по 18.11.2016 9 346 руб. 26 коп., с 19.11.2016 по 31.03.2017 17 000 руб. 31 коп.. Проверив расчет, представленный истцом, суд признаёт его арифметически верным, поскольку при его составлении учтена площадь жилого помещения, установленные тарифы на оплату отопления и подогрева воды, количество лиц, зарегистрированных в жилом помещении в разные периоды. На какие-либо неточности расчета ответчиками не указано, своего расчета не представлено. При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты задолженности, суд взыскивает в пользу АО «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии с ФИО5 за период с 01.10.2015 по 28.04.2016 28 359 руб. 17 коп., исходя из расчета истца по которому долг с 01.10.2015 по 07.03.2016 составил 22 276 руб. 92 коп., с 08.03.2016 по 28.04.2016 – 6 082 руб. 25 коп., так как в это время в квартире имел регистрацию он и его несовершеннолетняя дочь, обязанность по оплате коммунальных услуг за которую несет родитель; с ФИО5, ФИО5 в солидарном порядке за период с 29.04.2016 по 18.11.2016 14 938 руб. 74 коп., исходя из расчета истца по которому долг с 29.04.2016 по 27.07.2016 составил 5 592 руб. 48 коп., с 28.07.2016 по 18.11.2016 – 9 346 руб. 26 коп., так как с 29.04.2016 в жилом помещении зарегистрировался ФИО5, несовершеннолетняя ФИО4 снята с регистрационного учета 27.07.2016, ФИО5 – 18.11.2016; с ФИО5 за период с 19.11.2016 по 31.03.2017 в размере 17 000 руб. 31 коп., как с единственного собственника и лица, зарегистрированного в по указанному адресу. Оснований для взыскания долга в долевом порядке и для исключения из образовавшейся задолженности начислений, произведенных на умершего ФИО3 суд не усматривает, считая, что по абз. 2 п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, а в силу п. 1 этой же нормы при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Доводы ответчика ФИО5 о том, что в жилом помещении он не проживает и коммунальные услуги не использует, суд находит несостоятельными, поскольку не проживание по месту регистрации в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Доказательства того, что ФИО5 обращался в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о перерасчете платежей, в связи проживанием по другому адресу, суду не представлены. Договор коммерческого найма квартиры от 22.04.2010 является долгосрочным, но не зарегистрирован как того требует ст. 609 ГК РФ, документов о его исполнении сторонами в деле нет, как и упоминаний о нем в ранее рассмотренном деле. Поэтому суд не принимает его в качестве доказательств, влекущих освобождение ФИО5 от гражданско-правовой ответственности. Вопреки доводам ФИО5 о наличии вступившего в законную силу решения Вологодского городского суда Вологодской области от 27.02.2019, которым, по мнению ответчика, с него взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, включая услуги по теплоснабжению, подогреву воды, судом установлено, что приведенным судебным актом с ФИО5 в пользу ООО УК «Бывалово» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, включая плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по электроэнергии, водоснабжению на общедомовые нужды. Задолженность по оплате услуг теплоснабжения в расчет долга управляющей компанией не включена о чем указано в исковом заявлении и в судебном акте. Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, понесенные платежным поручением от 07.05.2019 №, пропорционально удовлетворенной части иска с ФИО5 в размере 944 руб. 84 коп. (47,03 % от 2008,95), с ФИО5, ФИО5 в солидарном порядке в размере 497 руб. 71 коп. (24,77 % от 2008,95), с ФИО5 в размере 566 руб. 40 коп. (28,19 % от 2008,95). Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к ФИО5, ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2015 по 28.04.2016 в размере 28 359 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 944 руб. 84 коп. Взыскать с ФИО5, ФИО5 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период 29.04.2016 по 18.11.2016 в размере 14 938 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 497 руб. 71 коп. Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 19.11.2016 по 31.03.2017 в размере 17 000 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 566 руб. 40 коп. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 18.06.2019. Судья Думова Е.Н. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Думова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|