Постановление № 1-312/2018 1-75/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-312/2018Березовский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-75/2019 УИД 24RS0004-01-2018-002274-63 копия 21 февраля 2019 года п. Березовка Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Корниловой Т.С., защитника - адвоката Анисимовой Л.М., представившей ордер от 21.02.2019 года, подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО2, при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование (9 классов), холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>3, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <дата>, в период времени с 15 часов 02 минут до 16 часов 57 минут, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетний ФИО1, находясь в автомобиле « » г/н №, припаркованном около бензоколонки № на территории автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> «А», путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взял из рук кассира ЖДА, принадлежащий ЗИА сотовый телефон марки « в силиконовом чехле, стоимостью № рублей, с сим-картой компании «МТС» не представляющей материальной ценности для потерпевшего, и таким образом похитил его. С похищенным имуществом несовершеннолетний ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ЗИА значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей. Суд, выслушав мнение участников процесса, настаивавших на прекращении производства по делу, помощника прокурора, полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, принимает во внимание следующее. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести. Принимая во внимание заявленное ходатайство потерпевшего ЗИА о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мнение государственного обвинителя, то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, материальных претензий у потерпевшего к подсудимому нет, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ЗИА на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д.В. Пятова Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пятова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-312/2018 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-312/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-312/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |