Решение № 2А-234/2020 2А-234/2020~М-239/2020 М-239/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-234/2020Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) №29RS0026-01-2020-000830-32 Производство №2а-234/2020 Именем Российской Федерации 28 июля 2020 года село Холмогоры Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Полуяновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, административный истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы избранного места жительства или пребывания. Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил. Прокурор требования ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области посчитал обоснованными. Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 29 июня 2012 года ФИО1 осужден за совершение нескольких преступлений, в том числе и за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 декабря 2015 года условное наказание ФИО1 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на пять лет. Срок отбытия наказания исчисляется с 18 декабря 2015 года (л.д. 7-12). В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений. Постановлением начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области от 03 декабря 2019 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 16). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах дела в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор. С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Статьей 86 УК РФ в редакции, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. По данным исправительного учреждения ФИО1 освобождается из мест лишения свободы 17 декабря 2020 года по отбытию срока наказания (л.д. 4-5, 17). Следовательно, срок погашения его судимости истекает 17 декабря 2028 года. При установлении административного надзора Законом предусмотрено установление административных ограничений. В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного ФИО1 следует, что за время отбывания наказания осужденный ФИО1 трудился, за добросовестное отношение к труду и по итогам работы за различные временные периоды 16 раз поощрялся администрацией учреждения, вместе с тем систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что к нему 2 раза применялись различные меры взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор. Мероприятия режимного и воспитательного характера посещает, из них делает правильные выводы форму одежды и распорядок дня не нарушает. В беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. (л.д. 17, 18). Учитывая все обстоятельства поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок два года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Город Череповец» Вологодской области, поскольку преступления совершены ФИО1 в вечернее и ночное время на территории иных населенных пунктов Вологодской области. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 года, установив административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Город Череповец» Волгодской области; 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд. Председательствующий судья С.А. Коневец Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Коневец Сергей Александрович (судья) (подробнее) |