Определение № 9А-11/2017 9А-11/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 9А-11/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО2, рассмотрев материалы по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий представителя ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий представителя ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с обеспечением её жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Нижегородского гарнизонного военного суда вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения с указанием имеющихся в нем недостатков и десятидневного срока со дня вступления определения в силу для их устранения. Однако, указанные в определении недостатки не были устранены в установленные сроки - не было указано полное наименование административного ответчика, не предоставлены сведения о том, какие права, свободы и законные интересы истца нарушены, не изложены основания и доводы, посредством которых ФИО1 обосновывает свои требования.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129, п. 2 ст. 130 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, в том числе, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и приложенных к нему документов в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, при этом заявление считается неподанным.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения административного искового заявления ФИО1 исправлены не были, то это заявление считаю неподанным и возвращаю его административному истцу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 и п. 2 ст. 130 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 её административное исковое заявление об оспаривании действий представителя ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в связи с не устранением ею недостатков, указанных в определении судьи об оставлении данного административного искового заявления без движения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

ФИО2