Постановление № 5-127/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-127/2020

Дело № 5-127/2020

УИД 74RS0044-01-2020-000633-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Чесма 25 ноября 2020 года

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Костенко Е.А., при секретаре Кравченко Р.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении КИПКО КОНСТАНТИНА МИХАЙЛОВАИЧА, <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося в течении срока установленного ст.4.6 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

25.11.2020 в производство Чесменского районного суда Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении от 12.11.2020 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно протокола: 12.11.2020 года в 19 часов 50 минут ФИО1 находясь около дома 77 по ул.Чапаева с.Чесма Чесменского района Челябинской области не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения выразившегося в отказе устранить обстоятельство последствий совершения административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, по требованию сотрудника ГИБДД от 08.10.2020.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил заявление, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения вменяемого правонарушения установлен в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 о признании вины.

Исследованные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд приходит к мнению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Учитывая личность виновного, а также характер, тяжесть совершенного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также необходимость соблюдения и охраны Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом установив, что смягчающими вину обстоятельствами являются - факт привлечения к административной ответственности впервые по главе 19 КоАП РФ и признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, которые могут повлиять на размер наказания не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КИПКО КОНСТАНТИНА МИХАЙЛОВАИЧА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК РФ по Челябинской области (Получатель платежа ГУ МВД России по Ч/о), Банк получателя платежа: отделение Челябинск, ИНН/КПП <***>/745301001, р/с <***>, БИК 047501001, КБК 18811601191010005140, ОКАТО 75659490, ОКТМО 75659490, УИН 18810474200420003102, административный протокол № 74АЕ093673 от 12.11.2020.

Копию постановления вручить лицу, направить в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>