Решение № 2А-3583/2017 2А-3583/2017~М-3188/2017 М-3188/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-3583/2017

Дело № 2а-3583/26-2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Мишиной В.О.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Лешок <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество в размере 1197 руб. 59 коп., недоимки по транспортному налогу в сумме 17853 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 4957 руб. 08 коп., мотивируя тем, что ФИО2 является плательщиком имущественных налогов с физических лиц, имеет в собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении; Инспекцией произведен расчет транспортного налога за 2014 год, который указан в уведомлении №; в уведомлении также указано на необходимость уплатить транспортный налог в установленный законом срок; налоговый орган исчислил административному ответчику налог на имущество физических лиц за 2014 года, который указан в налоговом уведомлении №; в уведомлении также указано на необходимость уплатить налог на имущество физических лиц в установленный законом срок; в установленные сроки уплаты суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени; налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №; однако полученное налогоплательщиком требование не исполнено в полном объеме.

В ходе судебного заседания представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании поясила, что налоги ею оплачены; транспортный налог оплатил муж от своего имени.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 19, 23 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на террито-

рии соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в 2014 году принадлежали на праве собственности автомобили КИА СОРЕНТО государственный регистрационный номер № и РЕНО SR государственный регистрационный номер №.

В адрес ФИО2 административным истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2014 год в сумме 17853 руб. 00 коп.

В установленный срок транспортный налог ФИО2 не уплачен. Доказательств того, что оплата, произведена ее мужем именно за ФИО2 административным ответчиком не представлено.

В силу ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты суммы вышеуказанного транспортного налога с ФИО2 следовало взыскать пени в размере, определённом данной статьёй, которые уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно расчету административного истца ФИО2 начислены пени по транспортному налогу в сумме 4957 руб. 08 коп.

Однако суд не может согласиться с расчетом административного истца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены на сумму задолженности 73660 руб. 00 коп., которая состоит из задолженности за 2010 год 18485 руб., взысканной судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, за 2011 год 18415 руб., не предъявленной ко взысканию до настоящего времени, за 2012 год 18415 руб., взысканной судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ.

На взыскание задолженности за 2011 год ФИО2 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения

требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года № 381-О-П установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов, поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В пункте 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. В отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при истечении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному.

Срок для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2011 год истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом не указаны уважительные причины, которые могли бы явиться уважительной причиной для восстановления срока для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2011 год.

Поскольку срок для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2011 год истек, на указанную недоимку не могут быть начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пени за указанный период составят:

(18485,00 руб. (за 2010 год) + 18415,00 руб. (за 2012 год) х 0,000275 (ставка пени) х 194 дней (количество дней просрочки) = 1968 руб. 62 коп.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены административным истцом на сумму задолженности за 2011 год, по которой истек срок для предъявления административного иска по указанным выше основаниям, и за 2013 год.

На взыскание задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 18415 руб. 00 коп. административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для взыскания задолженности за 2013 год истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом не указаны уважительные причины, которые могли бы явиться уважительной причиной для восстановления срока для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2013 год.

Поскольку срок для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2013 год истек, на указанную недоимку не могут быть начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежат.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислены пени на сумму задолженности 54613 руб. 00 коп. за 2011 год, 2013 год, 2014 год.

Поскольку по указанным выше основаниям срок для взыскания пени на задолженность по транспортному налогу за 2011 год и 2013 год истек, пени за указанный период подлежат взысканию только на сумму задолженности за 2014 год:

17853 руб. х 0,000275х 4 дня = 19 руб. 64 коп.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имела на праве собственности квартиру по адресу <адрес>.

В соответствии с Законом РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-I «О налоге на имущество физических лиц» (в ред. до 2015 года) ФИО2 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.

ИФНС России по г. Курску начислила ФИО2 налог на имущество за 2010-2013 годы, направив ей налоговые уведомления №.

Налоги ФИО2 в установленный срок уплачены не были. Доказательства их своевременной уплаты суду ФИО2 не представлены.

Согласно расчету административного истца ФИО2 начислены пени по налогу на имущество в сумме 1197 руб. 59 коп.

Однако расчет административного истца не может быть принят судом по следующим основаниям.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены на сумму задолженности за 2010 – 2013 год.

На взыскание задолженности за 2010 год ФИО2 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, на взыскание задолженности за 2011 год – требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для предъявления ко взысканию задолженности за 2010 год и 2011 год истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом не указаны уважительные причины, которые могли бы явиться уважительной причиной для восстановления срока для взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и за 2011 год.

Поскольку срок для взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и за 2011 год истек, на указанную недоимку не могут быть начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На взыскание недоимки за 2013 год административному ответчику было направлено требование 52031 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для предъявления ко взысканию задолженности за 2013 год истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом не указаны уважительные причины, которые могли бы явиться уважительной причиной для восстановления срока для взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год.

Поскольку срок для взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год истек, на указанную недоимку не могут быть начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 6956 руб. 81 коп. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени на просроченную к оплате сумму налога на имущество физических лиц за 2012 год составили:

6956 руб. 81 коп. х 0,000275 х 227 дней = 433 руб. 97 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены на суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, 2011 год, 2013 год. Срок для взыскания пени пропущен по указанным выше основаниям.

При таких обстоятельствах административный иск ИФНС России по г. Курску к ФИО2 подлежит удовлетворению частично в сумме 20275 руб. 23 коп., в том числе пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 433 руб. 97 коп., транспортный налог за 2014 год в сумме 17853 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 1988 руб. 26 коп.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 808 руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Курску к Лешок <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с Лешок <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 17853 (одна тысяча восемьсот пятьдесят три) руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010, 2012, 2014 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05

октября 2915 года в сумме 1988 (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) руб. 26 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2012 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 433 (четыреста тридцать три) руб. 97 коп., а всего 20275 (двадцать тысяч двести семьдесят пять) руб. 23 коп.

Взыскать с Лешок <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 808 (восемьсот восемь) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 августа 2017 года.

Судья Скрипкина Е.Ю.