Постановление № 5-16/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017

Дело №5-16/2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2017 года г. Весьегонск

Судья Весьегонского районного суда Тверской области Субботин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по материалам Весьегонского отделения полиции МО МВД России «Краснохолмский» Тверской области в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>

привлекаемого к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО4. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно-наказуемое деяние, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: Весьегонский район <адрес>, в ходе конфликта и словесной ссоры с ФИО6. причинил ему физическую боль, а именно нанес ему один удар коленом ноги в область лица, отчего ФИО6 испытал физическую боль. Согласно представленного акта СМО №70 от 15.05.2017 г., ФИО6. причинены повреждения: рана и кровоподтек на слизистой правой щеки, ссадины в области носогубных складок и на подбородке, на красной кайме губ, как вред здоровью не расцениваются. В результате действий ФИО1 не наступило последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, от дачи объяснений отказался, пояснил, что в настоящее время он помирился с потерпевшим и он его простил. По воводу количества ударов пояснил, что ударил всего один раз коленом ноги в лицо, больше не бил.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что все было так как изложено в административном протоколе, они выпивали у доме матери и возник конфликт из-за чего уже и не помнит, претензий к ФИО1 он не имеет, ФИО1 просил у него прощения и он его простил.

Кроме признания вины самим ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: заявлением ФИО6 о привлечении ФИО1 к ответственности; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснениями ФИО6 и ФИО1, актом СМО №70, телевонными сообщениями в ОВД о совершенном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что вина ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана полностью.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии, со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Суд исключает из обвинения ФИО1 указания на нанесения ударов рукой по лицу, в виде не доказанности данных обстоятельств в ходе рассмотрения дела.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, и считает необходимым для достижения цели наказания назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.И. Субботин