Постановление № 5-204/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-204/2025

УИД: 78RS0023-01-2025-002430-66

Дело № 5-204/2025 09 апреля 2025 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых), а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь на КПП по пропуску автотранспорта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Грузовой проезд дом 7, проигнорировал требования начальника караула отдела охраны отела охраны В. о сдаче запрещенных предметов при въезде на режимную территорию учреждения, а именно не сдал мобильный телефон, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исправительной системы, при исполнении им служебных обязанностей по охране учреждения. В ходе досмотра автомобиля «ГАЗ» модель <данные изъяты>. г.р.з. № обнаружен мобильный телефон марки Samsung модель <данные изъяты> черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета. Данный телефон был обнаружен в кабине автомобиля в бардачке, справа. Сим-карта отсутствует. ФИО1 был сопровожден в помещение часового КПП для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).

В соответствии с частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в ходе реализации оперативной информации совместно с сотрудниками отдела охраны ИК-6 был осуществлен досмотр автомобиля, въезжающего на территорию производственной зоны учреждения. ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 40 минут на КПП по пропуску автотранспорта ИК-6 гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., въезжающий в учреждение на автомобиле «ГАЗ» г.р.з. №, проигнорировал требование начальника караула отдела охраны майора внутренней службы В. о сдаче запрещенных предметов, после чего, при досмотре автомобиля «Газель» Г.Р.З. № в 13 часов 50 минут в кабине автомобиля в бардачке были обнаружены запрещенные к провозу предметы, а именно: мобильный телефон модели Samsung модель <данные изъяты> Факт изъятия мобильного телефона был зафиксирован на видеорегистратор № № отдела охраны;

- рапортом дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом начальника ФКУ ИК-6 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., аналогичного по содержанию, рапорта ФИО2;

- спецдонесением начальника ФКУ ИК-6 ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе реализации оперативной информации был осуществлен досмотр автомобиля, выезжающего на территорию производственной зоны учреждения. В 13 часов 40 минут на КПП по пропуску автотранспорта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Грузовой проезд, дом 7, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ въезжающий в учреждение на производственную зону на автомобиле «Газель» г.р.з. №, проигнорировал требование начальника караула отдела охраны внутренней службы В. о сдаче запрещенных предметов, после чего, при досмотре автомобиля «Газель» г.р.з. №, в 13 часов 50 минут в кабине автомобиля в бардачке салона были обнаружены запрещенные к провозу предметы, а именно: мобильный телефон модели Samsung <данные изъяты>;

- актом об изъятии предметов, запрещенных к хранению и использованию в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ

- фототаблицей по материалам АП № №;

- копией водительского удостоверения, свидетельстве о регистрации тс, паспортных данных ФИО1

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характера совершенного правонарушения, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.2; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, л/сч <***>); ИНН: <***>; КПП: 781601001; р/счет: <***>; БИК: 014030106; к./сч.: 40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 32011601191010012140; ОКТМО: 40 906 000, ОКПО 08829703; ОГРН <***>; код НПА 0001, УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева