Постановление № 5-449/2019 5-6/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-449/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 января 2020 года г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н. (<...>), рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-6/2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего пенсионера, привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно: 18 ноября 2019 года в 12 часов 09 минут гр. ФИО1 управлял транспортным средством ГАЗ 31105 госномер ***, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, двигался по ФАД А-331 «Вилюй» 232 км + 100м. в г. Братске, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

Административный материал поступил в Братский городской суд 27.11.2019 года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, подтвердил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ - употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пунктом 1 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (водитель транспортного средства).

Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно пункту 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно пункту 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Согласно пункту 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 493222 от 18.11.2019 года (время составления 12 часов 25 минут), при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, дал письменные объяснения: «управлял автомобилем, 17.11.2019 выпил водку»

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 099204 от 18.11.2019 (время составления 12 часов 09 минут), согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления автомобилем ГАЗ 31105 госномер *** явилось управление автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеофиксации. Отстранение произведено на ФАД А-331 «Вилюй» 232 км. в г. Братске).

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АА № 007451 от 18.11.2019 с приложенным к нему чеком, согласно которым ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 001790 дата последней поверки 26.02.2019 года: в 12 часов 21 минуты 18.11.2019 года показания прибора 0,970 мг/л., результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения; ФИО1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. В акте имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеофиксации. Место освидетельствования: ФАД А-331 «Вилюй» 232 км. в г. Братске.

- видеозаписью на СD диске, который приобщен к материалам дела в качестве доказательства. Из просмотренной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласие ФИО1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксированы видеозаписью, что соответствует положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Видеозаписью также подтверждается факт управления ФИО1 автомобилем ГАЗ 31105 госномер ***.

Таким образом, у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку имелись признаки опьянения (отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством), а именно: запах алкоголя изо рта.

Согласно карточки операций с ВУ ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО1 выдано водительское удостоверение 3803817954 категории В,С действительное с 12.07.2011 года до 12.07.2021 года.

Из совокупности доказательств по делу прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, полностью установлена.

Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, представленной видеозаписью, объяснениями ФИО1 при составлении и рассмотрении протокола.

Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения объективно установлено при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения уполномоченным должностным лицом ГИБДД, ФИО1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

Порядок направления ФИО1 на освидетельствование на состояние опьянения и порядок освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения не нарушен. При освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» в выходе освидетельствованного ФИО1 установлено наличие алкоголя в количестве, превышающем допустимую норму; ФИО1 с результатом освидетельствования был согласен. Соблюдение требований КоАП РФ при совершении процессуальных действий подтверждается видеозаписью, просмотренной при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Решая вопрос о размере административного наказания, учитываю личность правонарушителя - ФИО1, который имеет постоянное место жительства; является не работающим пенсионером; обстоятельства совершения правонарушения; отягчающих обстоятельств не установлено, признание вины учитываю в качестве смягчающего обстоятельства. ФИО1 подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***> КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25714000, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810438192040019081.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. И предъявить квитанцию (копию квитанции) об оплате в суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МУ МВД России «Братское» <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специально права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Артёмова