Постановление № 5-208/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-208/2024





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 января 2024 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В производство Октябрьского районного суда <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.12.2023г. в 13 ч. 00 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем марки Hyundai Accent, г/н №, двигался по внутридворовой территории <адрес>А <адрес>, допустил наезд на стоящий автомобиль марки Lexus IS250, г/н №, водитель ФИО3, чем причинил ущерб, после чего место ДТП оставил.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав доводы привлекаемого к ответственности лица, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения административного правонарушения помимо его признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом доказательств по делу, судья считает вину ФИО2 установленной, а его действия, образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения. С учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его получения.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кутченко Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ