Решение № 2А-1698/2024 2А-1698/2024~М-1609/2024 М-1609/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-1698/2024

№ 2а-1698/2024

УИД37RS0023-01-2024-002455-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шуя Ивановской области 5 декабря 2024 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Бештоева Р.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.,

с участием прокурора Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к М. о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным иском к М. о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Заявленные административные исковые требования мотивированы тем, что М. приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 14 847 рублей 88 копеек, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 14 847 рублей 88 копеек с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Шуйским городским судом <адрес> М. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

ДД.ММ.ГГГГ М. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Поскольку М. на путь исправления не встал, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, а также за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, находясь под административным надзором, совершил семь административных правонарушения, административный истец полагает необходимым дополнить в отношении него в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» Ш. в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик М. надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с рассматриваемым исковым заявлением.

В судебном заседании прокурор Г. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указанно в п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что М. приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 14 847 рублей 88 копеек, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 14 847 рублей 88 копеек с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Шуйским городским судом <адрес> М. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении я для регистрации, в дни установленные этим органом;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося месс том жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ М. поставлен на профилактический учет под административный надзор. В этот же день он ознакомлен с административным ограничением, установленным в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М. продлен срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М. продлен срок административного надзора на 4 месяца и дополнены административные ограничения – в виде обязательной явки три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление не обжаловано.

Таким образом, М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, в течение одного года совершил семь административных правонарушения.

Из характеристики, выданной УУП МО МВД России «Шуйский», следует, что М. проживает по месту жительства с матерью и отчимом, нигде не работает. Жалоб от соседей и родственников в МО МВД России «Шуйский» не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к употреблению спиртных напитков. В период срока административного надзора привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Из характеристики, выданной ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> следует, что М. по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно. Был трудоспособен, но не трудоустроен, желания к труду не проявлял. Привлекался к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имел. В жизни отряда и учреждения участия не принимал. К работам без оплаты труда привлекался в прядке очередности, к данному виду работ относился негативно. В учреждении имелся исполнительный лист на удержание алиментов в размере 70 %.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что М. должных выводов для себя не делает, считает необходимым установить в отношении М. административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении.

Указанные меры с учетом характеристики М., тяжести преступления, за совершение которого административный ответчик был осужден, его поведения в местах лишения свободы и после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное совершение административных правонарушений в течение короткого промежутка времени, суд считает необходимыми мерами для профилактики совершения М. преступлений и административных правонарушений, установление административных ограничений, что, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения М. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность М., обстоятельства и характер совершенных им административных правонарушений, требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 272 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного лица М. административным ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.А. Бештоев