Решение № 2-1987/2018 2-1987/2018 ~ М-1397/2018 М-1397/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1987/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи: Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания: Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1987/18 по иску ФИО8 к ГУ – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала №9 о восстановлении срока на обращение о выплате пособия по временной нетрудоспособности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО2. Его отец работал в ПАО «Кузнецов» с дата и до момента его смерти дата. ФИО2 заболел в дата, и продолжительное время находился на больничном, находясь на больничном умер дата. Листки нетрудоспособности №..., №..., №... были сданы в ПАО «Кузнецов» в дата, но до настоящего пособие по временной нетрудоспособности не было выплачено. В ПАО «Кузнецов» это объяснили тем, что не могли разыскать наследников, хотя истец проживал с отцом. В право наследования он вступил дата, о чем есть свидетельство о праве на наследство. В настоящее время пропущен срок по обращению выплаты пособия по временной нетрудоспособности в Филиал № 9 Государственное учреждение - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования по вине работодателя, т.к. ПАО «Кузнецов» пропустил срок представления листков нетрудоспособности шесть месяцев. Срок предоставления листков нетрудоспособности в Филиал № 9 истек дата. ПАО «Кузнецов» представил данные листки нетрудоспособности лишь дата. Просит суд восстановить пропущенный срок для обращения по начислению и выплате неполученного пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности №..., №..., №... ФИО2 в размере 26516,16 рублей и обязать Фонд социального страхования - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №... выплатить указанное пособие.

В судебном заседании ФИО1, он же представитель третьего лица ФИО3 по доверенности от дата, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску.

Представитель ответчика ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО4, действующая на основании доверенности от дата, не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Кузнецов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся сыном ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от дата.

дата ФИО2. умер, о чем дата выдано свидетельство о смерти серии №....Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии №... от дата ФИО1, ФИО3 являются наследниками ФИО2, умершего дата.

В период с дата по дата и с дата по дата, с дата по дата ФИО2 был освобожден от работы на основании листков нетрудоспособности ГБУЗ СО СГБ №... №..., №..., №....

В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона от 29.02.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» начисленные суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, не полученные в связи со смертью застрахованного лица, выплачиваются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что дата, дата и дата в бухгалтерию ПАО «Кузнецов» поступили листки нетрудоспособности ФИО2, умершего дата, дата листки нетрудоспособности с расчетами направлены в Фонд социального страхования РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом был пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением к ответчику о выплате указанных денежных средств.

Вместе с тем, суд полагает возможным восстановить истцу срок обращения с заявлением о выплате неполученного пособия по временной нетрудоспособности.

Согласно ч.3 ст. 12 Федерального закона от 29.02.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» при обращении за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом страховщика при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием. Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 своевременно были предоставлены листки нетрудоспособности ФИО2 в ПАО «Кузнецов», вины истца в пропуске срока на обращение за выплатами по листкам нетрудоспособности суд не усматривает.

Учитывая пояснения сторон и изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Восстановить ФИО11 пропущенный срок для обращения по начислению и выплате неполученного пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности №..., №..., №... ФИО9 в размере ***

Обязать Государственному учреждению - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 9 выплатить ФИО12 указанное пособие.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2018 года.

Судья /подпись/ Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь