Решение № 2-259/2019 2-259/2019~М-242/2019 М-242/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-259/2019

2-259/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В. при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., в отсутствии сторон, рассмотрев 2 июля 2019 г. в р.п. Нововаршавка, Омской области в открытом судебном заседании заявление государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе Омской области к ФИО1 о возмещении незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе Омской области (далее по тексту – ГУ-УПФР) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 сумму незаконной полученной пенсии, уплаченной при подаче иска госпошлины. В обоснование искового заявления указано, что 01.09.2016 была назначена пенсия по потере кормильца, как обучающемуся по очной форме обучения в БПОУ ОО «Омский колледж отраслевых технологий строительства и транспорта». В связи с тем, что ФИО1 был отчислен из учебного заведения и не сообщил об этом в ГУ УФР за период с 01.10.2017 года по 05.07.2018 года не законно получил пенсию в сумме 76752 рублей 49 копеек.

Представитель истца государственного учреждения – управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска Омской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено судом первой инстанции, Поляков являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (л.д. 7 - 8).

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении в ГУ - УПФ РФ за назначением пенсии. В заявлении имеется собственноручная подпись ответчика о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты.

При проведении плановой проверки факта обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца было установлено, что Поляков был отчислен из учебного заведения приказом N 205 от 15.09.2017года.

При этом ответчик не исполнил обязанность по уведомлению ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в период с 01.10.2017 года по 05.07.2018 года не законно получил пенсию в сумме 76752 рублей 49 копеек

Указанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в полном объеме в размере 2502,57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного учреждения – управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска к ФИО1 о взыскании суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска незаконно полученную сумму пенсии в размере 76752 рублей 49 копеек, судебные расходы в размере 2502 рублей 57 копеек. Всего 79255 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Шмидт