Решение № 2-5275/2017 2-751/2018 2-751/2018 (2-5275/2017;) ~ М-5034/2017 М-5034/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-5275/2017

Дело № 2-751 (2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Савостиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.01.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте №... на следующих условиях: кредитный лимит – 600 000 руб., процентная ставка – 20,90%, срок возврата кредита – 24.01.2017 г. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, однако ответчик не выполнил надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность за период с 24.01.2011 г. по 20.11.2017 г. в размере 702 299,15 руб., из которых: по основному долгу – 599 915,24 руб., по процентам – 102 383,91 руб. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере в размере 702 299,15 руб., государственную пошлину в размере 10 222,99 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, 24.01.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте №... на следующих условиях: кредитный лимит – 600 000 руб., процентная ставка – 20,90%, срок возврата кредита – 24.01.2017 г.

В соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом для кредитования, банк открывает клиенту в дату согласия банка счет предоставления кредитов, а также выдает клиенту основную кредитную карту, при условии предоставления клиентом пакета документов (п. 2.1).

За пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется тарифным планом по СПК и указывается в заявлении о предоставлении кредитной карты (п. 3.11 Правил).

В соответствии с п. 3.13 Правил в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа, на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере, установленном Тарифным планом по СПК и указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты. Неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку начисляется банком на остаток просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного дня за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного дня за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п. п. 3.19, 3.20 Правил, в случае возникновения у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора о выдаче и использовании кредитной карты/договора кредитования по кредитной карте кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты и комиссий банка. При предъявлении банком требования все предоставленные в рамках договора о выдаче и использовании кредитной карты/договора кредитования по кредитной карте кредиты, проценты за предоставленные кредиты, комиссии банка подлежат возврату/уплате в течение 15 рабочих дней со дня получения клиентом требования, но не позднее 20 рабочих дней со дня направления банком требования клиенту. В случае невозврата клиентом кредитов и/или неуплаты процентов за предоставленные кредиты в сроки, указанные в п. 3.17/3.19/4.3 настоящих Правил, на сумму непогашенных в срок кредитов и неуплаченных процентов за предоставленные кредиты банк начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере, указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты/тарифном плане по СПК. Неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку начисляется банком за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно.

С указанными Правилами выдачи и использования кредитных карт, а также тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью договора, Мотолыго. А. был ознакомлен до подписания заявления на предоставление кредитной карты и обязался соблюдать вышеуказанные Правила и Тарифы.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ФИО1 допущено нарушение условий договора по возврату кредита.

22.09.2017 г. в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита, однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 20.11.2017 г. составляет 702 299,15 руб., из которых: по основному долгу – 599 915,24 руб., по процентам – 102 383,91 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Размер задолженности по кредитному договору подтвержден расчетом истца и соответствует условиям кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Установив указанные обстоятельства, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 809 - 810, 819 ГК РФ, а также условиями заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 10 222,99 руб. (платежное поручение об оплате банком госпошлины № 02808 от 21.11.2017 г.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по договору кредитования по кредитной карте №... от 24.01.2011 г. по состоянию на 20.11.2017 г. в размере 702 299 руб. 15 коп., а также государственную пошлину в размере 10 222 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2018 года.