Решение № 2-5857/2017 2-5857/2017~М-5279/2017 М-5279/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-5857/2017




Дело №2-5857/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 ноября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Мясниковой Надежде Ефимовне взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к Мясниковой Надежде Ефимовне взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. года между ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ответчиком был заключен договор займа №№--, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 25 000 рублей 00 копеек, на срок по --.--.---- г. года, под 365% годовых, на условиях определенных договором займа.

Согласно пункту 3.3 Договора займа, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму не позднее --.--.---- г. года.

С условиями договора займа Мясникова Н.Е. ознакомлена, что подтверждается ее подписью в договоре.

Ответчиком сумма займа не возвращена, также не выплачены проценты.

По состоянию на --.--.---- г. года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 55 000 рублей, из которых 25 000 рублей – сумма основного долга, 30 000 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. года.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Договору займа в размере 55 000 рублей и государственную пошлину в размере 1 850 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и Мясникова Н.Е. заключили Договор займа №№-- от --.--.---- г. года, в соответствии с которым ответчик получил заем в сумме 25 000 рублей в срок до --.--.---- г. года под 365% годовых и обязался возвратить заем, уплатить на него проценты за пользование займом в размере и порядке, установленном настоящим договором.

Заем ответчиком получен --.--.---- г. года, что подтверждается расходным кассовым ордером №--.

С условиями договора займа Мясникова Н.Е. ознакомлена, что подтверждается ее подписью в договоре.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом.

Ответчиком сумма займа не возвращена, также не выплачены проценты.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, по состоянию на --.--.---- г. года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 55 000 рублей, из которых 25 000 рублей – сумма основного долга, 30 000 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. года.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Мясниковой Надежде Ефимовне взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Мясниковой Надежде Ефимовне взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мясниковой Надежды Ефимовны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по Договору займа №№-- от --.--.---- г. года в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек и 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в порядке возврата государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново–Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО Микрофинансовая компания "ЭкспрессДеньги" (подробнее)

Судьи дела:

Султанова И.М. (судья) (подробнее)