Решение № 12-11/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

25 февраля 2019 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего: судьи ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1ст. 20.25.КоАПРФ(Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ФИО2 обжаловал упомянутое постановление по тем мотивам, что по данным, имеющимся в открытых интернет – ресурсах, административный штраф, за неуплату которого он был подвергнут административному наказанию, числиться уплаченным на ДД.ММ.ГГГГ. На этом основании заявитель просит отменить вынесенное по делу постановление.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы ФИО2 указанное требование поддержал. Указал на то, что штраф оплатил.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья пришел к выводу об обоснованности принятого мировым судьей по делу постановления.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2ст.12.9КоАПРФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Данное постановление получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а последним днем оплаты штрафа является ДД.ММ.ГГГГ.

Из приобщенных ФИО2 к жалобе данных, размещенных на интернет-сайте «Госуслуги», следует, что на ДД.ММ.ГГГГ указанный штраф является уплаченным.

Анализ приведенных выше данных указывает на то, что ФИО2, будучи осведомленным о наложенном на него административном наказании в виде административного штрафа, не уплатил его в установленный ч.1ст. 32.2 КоАПРФшестидесятидневный срок.

Отраженные выше обстоятельства обуславливают вывод о том, что обязанность по уплате указанного административного штрафа ФИО2 в установленные законом сроки исполнена не была, ввиду чего, его привлечение к административной ответственности по ч.1ст. 20.25КоАПРФявляется законным и обоснованным.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, а так же при рассмотрении дела об административном правонарушении не имеется.

Наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности.

Как следует из п.1ч.1ст. 30.7.КоАПРФ, одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, обжалованное судебное постановление, как законное и обоснованное, подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30КоАПРФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Смоленский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ

Судья ФИО4