Решение № 2-3498/2017 2-3498/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-3498/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2017 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каткова А13, Катковой А14, действующей в своих интересах и интересах Каткова А16, Катковой А18, к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что ФИО6 был выдан ордер на заселение в жилое помещение по адресу: Х. Ордер был утерян. Они были в спорной квартире зарегистрированы, постоянно проживают в ней, несут расход по содержанию жилого помещения и оплате ЖКУ. Просят признать за ними право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

В ходе рассмотрения настоящего дела представитель истцов ФИО7, действующая на основании доверенностей от 25 марта 2017 года, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ст. 35 и 40 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, а также имеет право на жилище и не может быть произвольно лишен его.

В силу ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодателъ) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ч.2, ч.3 ст. 53, ч.1 и ч.2 ст. 54 ЖК РСФСР (ч.1 ст. 70, ч.2 ст. 69 ЖК РФ) (ст. 57 ЖК РСФСР) иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение.. ..иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе … приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что Х является муниципальной собственностью, что подтверждается Выпиской из Реестра муниципальной собственности от 26 апреля 2017 года

Как следует из Выписки из домовой книги от 3 февраля 2017 года, пояснений представителя истца, в спорном жилом помещении ФИО2 был зарегистрирован с 9 января 1998 года; ФИО3 - с 13 апреля 2005 года, ФИО4 – с 6 мая 2005 года, ФИО5 – с 6 мая 2016 года. С момента регистрации истцы проживают по указанному адресу, несут расходы по оплате ЖКУ, по содержанию жилого помещения.

Учитывая вышеизложенное, а так же сведения из справок МКУ г. Красноярска «Центр недвижимости» за № 382 от 5 мая 2017 года и № 371 от 28 апреля 2017 года, согласно которым ФИО8 принимала участие в приватизации жилого помещения по адресу: Х57 в несовершеннолетнем возрасте, а ФИО2 право на приватизацию не использовал по настоящее время; что право собственности на спорное жилое помещение, согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости… от 18 апреля 2017 года и справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 18 мая 2017 года, за третьими лицами не зарегистрировано, суд приходит к выводу о том, что соблюдены все условия, необходимые для приобретения права собственности в порядке однократной бесплатной приватизации жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за А11 А19, Катковой А20, А11 А21, Катковой А22 право собственности в порядке приватизации на Х в Х, общей площадью 44, 8 м?.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья