Постановление № 5-216/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-216/2017

№ 5-216\2017\Б


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 29 марта 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по ст. 20.2 ч. 5 КРФ об АП, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, -

У С Т А Н О В И Л :

26 марта 2017 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, на Театральной площади в г Ростове-на-Дону, был организован несанкционированный митинг в поддержку требований расследовать факты коррупции высших должностных лиц.

ФИО1, находясь на несанкционированном митинге, при указанных выше обстоятельствах, с импровизированной трибуны, используя устройство усиливающее звук, произнес речь.

Таким образом, ФИО1, 26 марта 2017 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, на Театральной площади в г Ростове-на-Дону, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок его проведения.

В судебном заседании ФИО1 от дачи каких-либо пояснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.03.2017 года;

- рапортом сотрудников полиции;

- объяснениями свидетелей;

- объяснениями свидетелей;

- данными видеофиксации;

- записью проведения мероприятия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 со ст. 20.2 ч. 5 КРФ об АП – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП суд признает, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.2 ч. 5 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.2 ч. 5 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 ( пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на р\сч. 40101810400000010002, получатель УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), вид платежа - административный штраф), ИНН <***>, КПП 616801001, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880361174007023336.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленном законом порядке, в шестидесятидневный срок с момента вступления в силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его получения.

С У Д Ь Я :