СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2043/2018 2А-2043/2018 ~ М-1831/2018 М-1831/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-2043/2018

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Заварзиной М.М.

с участием прокурора Вернер Е.В.,

представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6 обратилась в Минусинский городской суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на один месяц.

Требования мотивированы тем, что решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие ФИО1.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6 в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1 Федерального Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что ФИО1 трижды в течение года привлекался к административной ответственности.

Постановлением МО МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

С учетом указанных обстоятельств, суд удовлетворяет заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6 и продляет ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить;

2. Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная