Решение № 2-1033/2019 2-1033/2019~М-1064/2019 М-1064/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1033/2019

К делу № 2-1033/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Харькине Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявление к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по тем основаниям, что 03.01.2019 в г. Краснодаре на перекрестке ул. Корницкого и Кузнечная произошло ДТП, с участием транспортных средств: «Geely Emgrand Х7» государственный регистрационный номер <...> и «ВАЗ 211540» государственный регистрационный номер <...>, виновником которого является ответчик. Поскольку, в отношении транспортного средства «ВАЗ 211540» государственный регистрационный номер <...>, на момент ДТП был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0018367790, страховщиком по которому является АО «Альфа Страхование», потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 133 700 руб. 00 коп.. В связи с тем, что ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), просит суд взыскать с него страховое возмещение в порядке регресса в сумме 133 700 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3 874 руб. 00 коп..

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны либо их представители, в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Поскольку, в деле имеются сведения об уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа Страхование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом требований п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002, страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что 03.01.2019 в г. Краснодаре на перекрестке ул. Корницкого и ул. Кузнечная произошло ДТП с участием транспортных средств: «Geely Emgrand Х7» государственный регистрационный номер <...> под управлением К.Л.В. и «ВАЗ 211540» государственный регистрационный номер <...> регион, под управлением ФИО1, по вине которого произошло ДТП, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ИДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по г. Краснодару ФИО2 от 03.01.2018, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.. В отношении транспортного средства «ВАЗ 211540» государственный регистрационный номер <...>, на момент ДТП был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0018367790, страховщиком по указанному договору является АО «Альфа Страхование». Истец произвел выплату страхового возмещения в пользу потерпевшего К.Л.В. в сумме 133 700 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 22684 от 04.062018. Согласно страховому полису серия ХХХ № 0018367790, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» страхового возмещения в порядке регресса в сумме 133 700 руб. 00 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением № 88145 от 14.10.2019 об оплате государственной пошлины в сумме 3 874 руб. 00 коп., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, в пользу АО «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) страхового возмещения в порядке регресса в сумме 133 700 руб. 00 коп. и оплаченную государственную пошлину при обращении в суд в сумме 3 874 руб. 00 коп. - а всего 137 574 (сто тридцать семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 00 коп..

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Согласовано: