Решение № 2-556/2024 2-556/2024~М-2846/2023 М-2846/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-556/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

с участием

истца ФИО4, ее представителя по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-556/2024 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

ФИО4 через своего представителя обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с иском о признании права собственности на земельную долю, обосновав свои требования тем, что ее отцу ФИО1 принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод-колхоз им.Ленина, с кадастровым номером №. Однако, свидетельство о праве собственности на земельную долю он не получил. ФИО1 умер 17.07.2005. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство. Просил признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод- колхоз им.Ленина, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что на после смерти отца распорядилась его личными вещами, взяла его фотоальбом и предметы мебели, которые отец изготавливал сам. Также пояснила, что других наследников первой очереди у ФИО1 на дату его смерти не имелось.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что постановлением администрации г.Новомосковска и Новомосковского района № от 30.04.1992 утвержден протокол № от 22.02.1992 о сохранении формы хозяйствования племзаводу – колхоза им.Ленина до 01 января 1993 года. Предоставлено племзаводу – колхозу им.Ленина по утвержденным спискам лиц в количестве 1803 человек, причитающуюся по средне-районной норме землю в пользование общей площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни.

На основании Постановления главы администрации города Новомосковск и Новомосковский район № от 29.12.1992 племзаводу - колхозу им. Ленина был выдан государственный акт о праве собственности на землю. Из данного государственного акта следует, что в коллективно-долевую собственность было предоставлено <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, в бессрочное (постоянное) пользование 470 га несельскохозяйственных угодий.

Из протокола № от 24.02.2007 общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах СПК «Племзавод-колхоза им.Ленина» усматривается, что общее число участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах СПК «Племзавод-колхоза им.Ленина» составляет 1871 человек.

Указанным Общим собранием утвержден список участников общей долевой собственности граждан на земельные участки из земель с/х назначения, расположенных в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод-колхоз им.Ленина», в который включен ФИО1, запись в приложении № под №.

Свидетельство на право собственности на спорную земельную долю на имя ФИО1 не выдавалось.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ФИО4 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке истца.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 06.02.1998, что следует их свидетельства о расторжении брака.

ФИО1 умер 17.07.2005, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от 16.01.2008.

Завещания ФИО1 не оставил. К имуществу умершего ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Таким образом, наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 является его дочь ФИО4

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст.1153 ГК РФ, п.1 которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что истец является ее дочерью, умерший ФИО1 бывшим супругом. Будучи в браке она и ФИО1 работали в колхозе, всем работникам колхоза была выделена земельная доля, в том числе ФИО1 и ей. Она оформила свою долю. ФИО1 после расторжения брака уехал жить к своей матери в <адрес>, после ее смерти вернулся, они снова стали проживать вместе. В ее квартире находились его личные вещи, он увлекался изготовлением мебели, которую дочь после его смерти забрала себе. Также дочь после смерти отца забрала его личные вещи, одежду, которую отдала знакомым, фотоальбом.

Показания данного свидетеля суд принимает как допустимое, поскольку данные показания логичны и согласуются с имеющимися в деле письменные материалами.

Гарантия права наследования имущества, являющегося собственностью гражданина, в том числе и земельных участков, закреплена в ч.4 ст.35 Конституции РФ.

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно списку участников общей долевой собственности граждан на земельные участки из земель с/х назначения, расположенных в границах сельскохозяйственного производственного кооператива племзавод-колхоз им.Ленина, ФИО1 (запись в приложении № под №) предоставлена в собственность <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод - колхоз им.Ленина, с кадастровым номером № (единое землепользование).

Право собственности на спорную земельную долю никем не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. Наследство фактически принято истцом, но не оформлено в силу объективных причин.

В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Отсутствие факта государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод-колхоз им.Ленина, на имя ФИО1 в силу ст.131 ГК РФ, не свидетельствует об отсутствии его права на спорную земельную долю, и не лишает его наследников права на указанное имущество.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению права собственности на спорную земельную долю, принадлежащую на день смерти наследодателю.

Поскольку, истец вступила в наследственные права к имуществу ФИО1, умершего 17.07.2005, то за ФИО4 следует признать право собственности по спорную земельную долю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 СНИЛС № право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод-колхоз им.Ленина, оставшуюся после ФИО1, умершего 17 июля 2005 г.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 февраля 2024 г.

Председательствующий