Решение № 2-1482/2020 2-1482/2020~М-705/2020 М-705/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1482/2020Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1482/2020 (37RS0022-01-2020-000811-04) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 сентября 2020 года город Иваново Фрунзенский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А., при секретаре Аскеровой Л.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ЛинТорг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, ООО Торговая компания «ЛинТорг» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар по договору поставки № (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182725 руб., пени за несвоевременно оплаченный товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304553 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8073 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки № (с отсрочкой платежа). По указанному договору истец поставил ответчику товар: по товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91318 руб., по товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 248195 руб., по товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8712 руб. (на сумму 28500 руб. осуществлен возврат товара по №№89 от ДД.ММ.ГГГГ), по товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28500 руб. Всего ответчику был поставлен товар на сумму 376725 руб. Товар был принят ответчиком без замечаний. До настоящего времени задолженность оплачена ответчиком частично. В настоящее время основной долг ответчика перед истцом составляет 182725 руб. Согласно п.2.6 договора поставки стороны определили срок оплаты поставленного товара в 21 календарный день со дня поставки товара. Пунктом 8.2 договора предусмотрена ответственность ответчика за просрочку оплаты товара в виде пени в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара. Ответчик обязан выплатить истцу пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304553 руб. 03 коп. В этой связи истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар по договору поставки № (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182725 руб., пени за несвоевременно оплаченный товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373988 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8073 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 14000 руб. В материалы дела представлены квитанция и опись вложения, подтверждающие направление заявления об увеличении исковых требований ответчику. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.1, п.2 ст.516 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Торговая компания «ЛИНТОРГ» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки № (с отсрочкой платежа), в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в соответствии с условиями договора. Согласно п.1.3 договора условия поставки каждой партии товара (наименование, количество, ассортимент, цена, общая стоимость товара, сроки поставки и иные условия, признаны сторонами существенными) устанавливаются сторонами в спецификациях: счет на оплату, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, универсальный передаточный документ и/или иных документах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с п.2.1, п.2.2 поставляемый по договору товар оплачивается по согласованной сторонами цене согласно выставленному счету на оплату и/или действующему прайсу поставщика. Общая сумма договора определяется как общая стоимость всего поставленного покупателю товара в соответствии со спецификациями за весь период действия договора. Согласно п.2.6, п.2.9 договора оплата за поставленный товар осуществляется в течение 21 календарного дня со дня получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика. Датой оплаты считается дата фактического зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №). В рамках действия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Торговая компания «ЛИНТОРГ» поставило ИП ФИО2 товара на общую сумму 376725 руб., из которых ИП ФИО2 было оплачено на сумму 194000 руб. Задолженность составляет 182725 руб. Данное обстоятельство подтверждается товарными накладными (№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91318 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 248195 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8712 руб. (с учетом пояснений истца о возврате товара по указанной накладной на сумму 28500 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28500 руб.), приходными кассовыми ордерами (№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб.) и платежными поручениями (№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.). Доказательств обратного суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО Торговая компания «ЛинТорг» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182725 руб. Согласно п.8.2 в случае просрочки оплаты покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,2% от общей стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства. Истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373988 руб. 53 коп. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, котррасчет не представлен. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 14000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актами оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Также истцом оплачена государственная пошлина в размере 8073 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1 договора оказания юридических услуг стоимость услуг по данному договору составляет: 10000 руб. – за изучение документов, производство необходимых расчетов, составление иска, 4000 руб. – за подготовку и участие в каждом судебном заседании в суде первой инстанции. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд принимает во внимание необходимость заявителя в получении квалифицированной юридической помощи, характер рассматриваемых правоотношений, количество проведенных судебных заседаний, участие представителя в судебных заседаниях, статус представителя, объем выполненной представителем работы, позицию ответчика по делу. Исходя из приведенных правовых норм, суд признает сумму в размере 8000 рублей разумной и обоснованной, и подлежащей взысканию с ответчика (из расчета 5000 руб. – за изучение документов, производство необходимых расчетов, составление искового заявления, 3000 руб. – за участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8073 руб. Принимая во внимание, что истцом при увеличении исковых требований не была доплачена государственная пошлина, заявленные истцом требования признаны обоснованными, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина, не оплаченная при увеличении исковых требований, в размере 694 руб. 14 коп. (8767 руб. 14 коп. (государственная пошлина, подлежащая оплате в полном объеме) – 8073 руб. (государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, и взысканная с ответчика)). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ЛинТорг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ЛинТорг» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182725 руб., неустойку за просрочку оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373988 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8073 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере 694 руб. 14 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А. Просвирякова Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2020 года. Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Просвирякова Вера Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |