Постановление № 1-214/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-214/2018

Дело № 1-214/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 17 октября 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.

при секретаре Козыревой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Козина М.В., удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО2,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в том, что она 27.04.2018 в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 46 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя из корыстных побуждений, понимая, что ее действия не очевидны для окружающих, взяла со стеллажа выставленный в свободном доступе для реализации товар: один флакон шампуня марки «SYOSS», объемом 500 мл., закупочной стоимостью 194 рубля 40 копеек, один флакон шампуня марки «WELLA PRO», объемом 500 мл., закупочной стоимостью 219 рублей 48 копеек, один флакон шампуня «NATURA SIBERICA», объемом 500 мл., закупочной стоимостью 110 рублей 59 копеек и один флакон шампуня марки «НЕAD&SHOULDERS;», объемом 400 мл., закупочной стоимостью 238 рублей 70 копеек, принадлежащий АО «Тандер». После этого, ФИО2, находясь в указанное время в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, продолжая реализацию преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и беспрепятственного выноса из магазина похищаемого ею товара - одного флакона шампуня марки «SYOSS», объемом 500 мл., одного флакона шампуня марки «WELLA PRO», объемом 500 мл., одного флакона шампуня «NATURA SIBERICA», объемом 500 мл. и одного флакона шампуня марки «HEAD&SHOULDERS;», объемом 400 мл., не намереваясь оплачивать его, спрятала указанное имущество в сумку, находящуюся при ней. В это время преступные действия ФИО2 были замечены сотрудником магазина ФИО1, который высказал ФИО2 законное требование об остановке и возврате товара. 27.04.2018 в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 46 минут, ФИО2, игнорируя законные требования сотрудника магазина ФИО1 об остановке и возврате товара, осознавая открытый характер своих преступных действий, понимая, что ее действия стали очевидны для окружающих, но пренебрегая данным обстоятельством, действуя открыто с прямым умыслом, из корыстных побуждений, продолжая удерживать при себе: один флакон шампуня марки «SYOSS», объемом 500 мл., закупочной стоимостью 194 рубля 40 копеек, один флакон шампуня марки «WELLA PRO», объемом 500 мл., закупочной стоимостью 219 рублей 48 копеек, один флакон шампуня «NATURA SIBERICA», объемом 500 мл., закупочной стоимостью ПО рублей 59 копеек и один флакон шампуня марки «HEAD&SHOULDERS;», объемом 400 мл., закупочной стоимостью 238 рублей 70 копеек, принадлежащие АО «Тандер», скрылась с ними, выйдя из помещения магазина «Магнит», после чего покинула место совершения преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 763 рубля 17 копеек.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козловой с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом Козловой разъяснены сущность, особенности и правовые последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ.

Подсудимая, сообщив, что последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа им понятны, просила применить к ней меру уголовно-правового характера и освободить от уголовной ответственности.

Согласно исследованным материалам дела на л.д. 158 вред, причиненный потерпевшему преступлением, подсудимой заглажен.

Государственный обвинитель полагал возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Потерпевший, извещенный о рассмотрении уголовного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Судом с учетом мнения участников процесса разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Козловой с назначением ей судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, причиненный ее действиями потерпевшему ущерб возмещен.

В материалах дела имеется справка информационного центра УМВД, свидетельствующая о том, что ФИО2 не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Козловой с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Размер штрафа суд определяет исходя из материального положения подсудимой и ее семьи.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 255, 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО2, что, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.К. Жданов