Постановление № 5-91/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-91/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2024 г. п. Жигалово

Судья Жигаловского районного суда Иркутской области Бакшеева Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-91/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, узбека по национальности, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, без определенного места пребывания, пребывающего на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, личность установлена на основании паспорта №, выданного Р. Узбекистан от <Дата>,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь гражданином Р. Узбекистан, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, дающих право на пребывание и в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, и если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

<Дата> в 17 часов 30 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: <адрес>, выявлен и установлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1, <Дата> года рождения. В ходе проверки по учетам МВД России установлено, что вышеуказанный иностранный гражданин <Дата> въехал в РФ с целью работы, и по истечении срока временного пребывания, который истёк <Дата> из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО1, <Дата> года рождения, <Дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, судом вынесено административное наказание штраф и самостоятельный контролируемый выезд за пределы РФ, решение суда не исполнено, проживает в РФ, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что суть предъявленного административного правонарушения понятна, вину в совершении правонарушения признал полностью, суду показал, что въехал в РФв 2020 году, и по истечении срока временного пребывания, который истек <Дата> из РФ не выехал, так как не было денег.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО1 не оспаривает.

В протоколе № № об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Кроме того, были исследованы определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Жигаловский районный суд Иркутской области, объяснение ФИО1, сведения о личности правонарушителя - гражданине Узбекистана, отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания, копия постановления Ленинского районного суда от <Дата>.

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО1 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО1 как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины; наличие малолетнего ребенка, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, при таких обстоятельствах в их совокупности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований для применения ч.3.8 ст.4.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не имеется

При выборе формы административного выдворения следует учесть следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации, не предпринимая никаких попыток узаконить свое пребывание в России. Каких-либо мер, направленных на прекращение противоправного поведения ФИО1 не предпринимал, кроме того ФИО1 ранее был привлечён к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения к наказанию в виде штрафа и самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, которое до настоящего времени не исполнено, правонарушение было пресечено должностными лицами полиции.

Поведение ФИО1 без уважительных причин находящегося в Российской Федерации без регистрации по месту пребывания, свидетельствует о его нежелании соблюдать российское миграционное законодательство.

При указанных обстоятельства наличие на территории РФ у ФИО1 малолетнего ребенка, являющегося гражданином РФ не может служить основанием для не применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поскольку это единственно возможный способ достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем, которое будет соразмерно целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административных правонарушениях в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку возможности самостоятельного контролируемого выезда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: <адрес> до исполнения решения суда об административном выдворении за пределы России.

Сумму штрафа перечислить: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области л/сч№), Банк получателя Отделение Иркутск г.Иркутск, №

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Бакшеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>