Определение № 2А-3981/2017 2А-3981/2017~М-3388/2017 М-3388/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-3981/2017

дело № 2а-3981/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

8 июня 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО3 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя административного ответчика МВД по РБ – ФИО4 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МВД по РБ о признании незаконными действий МВД по РБ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД по РБ о признании незаконными действий МВД по РБ по размещению в Федеральной информационной системе ГИБДД сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, лишении его права управления транспортным средством и наложении на него штрафа в размере 30 000 руб., обязании МВД по РБ совершить необходимые действия по устранению допущенного нарушения, выразившегося в размещении Федеральной информационной системе ГИБДД сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, лишении его права управления транспортным средством и наложении на него штрафа в размере 30 000 руб.

На судебном заседании представитель административного истца ФИО1 – ФИО3 заявила о том, что ФИО1 отказывается от административного иска, поскольку административным ответчиком вышеназванные действия были признаны ошибочными, и недостоверная информация была удалена в добровольном порядке, о чем ФИО3 представила заявление.

Представитель административного ответчика МВД по РБ – ФИО4 не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу. Пояснил, что действительно административным ответчиком вышеназванные действия были признаны ошибочными, и недостоверная информация была удалена в добровольном порядке.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав лиц, явившихся на судебное заседание, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит в соответствии со ст. ст. 46, 194 КАС РФ производство по делу подлежащим прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 46, 195 КАС РФ административному истцу известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ административного истца ФИО1 от административного иска принять.

Производство по делу по административному иску ФИО1 к МВД по РБ о признании незаконными действий МВД по РБ по размещению в Федеральной информационной системе ГИБДД сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, лишении его права управления транспортным средством и наложении на него штрафа в размере 30 000 руб., обязании МВД по РБ совершить необходимые действия по устранению допущенного нарушения, выразившегося в размещении Федеральной информационной системе ГИБДД сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, лишении его права управления транспортным средством и наложении на него штрафа в размере 30 000 руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы РБ в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья А.Р. Курамшина