Решение № 2-1088/2023 2-29/2024 2-29/2024(2-1088/2023;)~М-1017/2023 М-1017/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1088/2023

Дело № 2-29/2024

УИД 66RS0036-01-2023-001251-78


Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кветинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Администрации Кушвинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 193 руб., в том числе, основной долг в размере 149 318 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2815 руб. 03 коп., комиссию за направление извещений в размере 59 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4243 руб. 86 коп.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 244 242 руб., процентная ставка 23 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 244 242 руб. на счет Заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график платежей по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием общих условий договора, памяткой по услуге «СМС-пакет», описанием программы Финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями указанного договора сумма ежемесячного платежа составила 6345,80 руб. В период действия договора заемщиком была подключена / активирована дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 59 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, Банк потребовал досрочного погашения задолженности. Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 152 193 руб., в том числе, основной долг в размере 149 318 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2815 руб. 03 коп., комиссия за направление извещений в размере 59 руб. Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечения Администрация Кушвинского городского округа.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», также стороны извещены о рассмотрении дела путем направления судебных извещений.

Представитель ООО «ХКФ Банк», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие /л.д. 5/.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала. Суду пояснила, что имущество ФИО1 в 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> а также земельный участок №, расположенный в коллективном саду <адрес> признано выморочным. Решением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «УБРиР» удовлетворены частично, взыскана с администрации Кушвинского городского округа задолженность по кредитному договору в сумме 31 286 рублей 82 копейки в пределах стоимости выморочного имущества. Решением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк»» удовлетворены частично и взыскана с администрации Кушвинского городского округа задолженность по кредитному договору в сумме 212 211 рублей 67 копейки в пределах стоимости выморочного имущества. Решение вступило в законную силу. Таким образом, общая сумма взысканной решениями суда задолженности составляет 243 498 руб. 49 коп., что не превышало пределы стоимости перешедшего к администрации Кушвинского городского округа наследственного имущества, составляющей 456 000 руб. Кроме того, решением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 85195 руб. Таким образом, сумма взысканной задолженности составляет 328 694 руб. 12 коп., сумма задолженности превышает пределы стоимости выморочного имущества – 127 305 руб. 88 коп., в связи с чем, стоимости наследственного имущества для удовлетворения требований кредитора недостаточно, в связи с чем, обязательство подлежит прекращению в связи с невозможностью исполнения.

Суд, принимая во внимание доводы истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о предоставлении потребительского кредита в сумме 244 242 руб., на срок 72 календарных месяца, процентная ставка 23 % годовых /л.д. 9/.

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № /л.д. 7-14/. Согласно графику погашения задолженности платежи в счет погашения задолженности по кредиту вносятся ежемесячно, равными платежами в размере 6345,80 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, дата ежемесячного платежа – 22-е число каждого месяца.

С условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлена, согласилась с ними, а также, ознакомилась с действующей редакцией тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по банковскому обслуживанию клиентов – физических лиц, согласился, что тарифы являются общедоступными и размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка, а также получила график погашения по кредиту, что подтверждается простой электронной подписью заемщика в кредитном договоре, графике погашения по кредиту, а также в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Таким образом, при заключении договора потребительского кредита сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе был не принимать на себя указанные обязательства. Доказательств понуждения ФИО1 к заключению договора потребительского кредита, навязывания заемщику при заключении договора невыгодных условий в материалах дела не представлено.

Свои обязательства перед ФИО1 Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 15-17/.

В свою очередь ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно вносить платежи в погашение кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела и не представлено доказательств обратного ответчиком, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи в погашение кредита не вносятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 152 193 руб. /л.д. 18-20/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла /л.д. 49 оборот/.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в случае смерти должника, является принятие наследником наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 59, 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников заемщика, его поручителей в пределах стоимости наследственного имущества.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 152 193 за счет стоимости наследственного имущества.

В целях объективного исследования обстоятельств дела, судом были сделаны запросы с целью определения круга наследников нотариусу об истребовании наследственного дела, а также в государственные органы и учреждения с целью установления наличия наследственного имущества.

Установлено, что на момент смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состояла, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, имела одного ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО1 является ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 48-49/.

Данные о наличии у наследодателя ФИО1 иных наследников первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Следовательно, наследниками первой очереди в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти ФИО1 являются ее мать ФИО4 и сын ФИО3

Согласно сведениям отдела «Кушвинское БТИ» в информационной базе отдела СОГУП «Областной Центр недвижимости» отсутствуют сведения о том, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества на территории Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура /л.д. 78/.

На дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 имела в собственности следующие объекты недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> /л.д. 86-87/.

Из ответов отдела ЛРР по городам Нижнему Тагилу, Верхней Салде, Нижней Салде, Кушве, Красноуральску Управления Росгвардии по Свердловской области, ГУ МЧС России по Свердловской области, Гостехнадзора следует, что иного наследственного имущества у ФИО1 не имелось /л.д. 80, 81, 85/.

Как следует из ответа начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 автомототранспортных средств не зарегистрировано /л.д. 84/.

На дату смерти ФИО1 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> /л.д. 75/. На дату её смерти и по настоящее время по указанному адресу на регистрационном учете состоят мать ФИО4 и сын ФИО3/л.д. 76-77/.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Свердловской области нотариального округа: город Кушва, город Верхняя Тура и п. Баранчинский Свердловской области ФИО6 после смерти ФИО1 открылось наследственное дело № /л.д. /.

Из материалов наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлением обратились мать ФИО4 и сын ФИО3 с заявлением об отказе по всем основаниям наследования причитающейся им доли в наследственном имуществе ФИО1 /л.д. 52-53/.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: 1) жилое помещение; 2) земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; 3) доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса не допускается.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления № 9).

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения, земельного участка, а также расположенного на нем здания, сооружения, иного объекты недвижимого имущества) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требуемый законом переход наследственного имущества к соответствующему наследнику указывает на возникновение у такого лица прав владения, пользования и распоряжения этим имуществом (п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации полномочия собственника имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований осуществляют их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, установив, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, на момент смерти ФИО1 принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а также земельный участок на праве собственности, которые расположены на территории Кушвинского городского округа Свердловской области, иного наследственного имущества не обнаружено, после ее смерти наследники первой очереди – мать и сын – в наследство не вступили, доказательства обратного суду не представлены, от наследства отказались, а отказ о наследства в силу положений ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть впоследствии изменен или отозван обратно, суд приходит к выводу о том, что указанное недвижимое имущество, в соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, в связи с чем, надлежащим ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации по делу является администрация Кушвинского городского округа.

С учетом изложенного ответственность в пределах стоимости выморочного имущества по возврату денежных средств истцу должна быть возложена на администрацию Кушвинского городского округа /л.д. 62-63/.

Определяя стоимость наследственного имущества, суд приходит к следующему.

Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральского банка ПАО Сбербанк о взыскании с администрации Кушвинского городского округа задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 211 рублей 67 копеек /л.д. 106-110/.

Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с администрации Кушвинского городского округа задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 286 рублей 82 копейки /л.д. 110-113/.

Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с администрации Кушвинского городского округа задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 195 рублей 63 копейки /л.д. 114-117/.

Таким образом, общая сумма взыскной решениями суда задолженности ФИО1 составляет 328 694 рубля 12 копеек, что не превышает пределов стоимости перешедшего к администрации Кушвинского городского округа наследственного имущества, которая составляет 456 000 рублей (410 000+46 000), что также было установлено вышеприведенными судебными актами, в связи с чем, указанная стоимость принимается судом за основу исходя из положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, с учетом взысканной вышеуказанными решениями судов задолженности, с учетом того, что заявленная истцом сумма задолженности в размере 152 193 руб. превышает стоимость перешедшего наследственного имущества, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований к администрации Кушвинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 127 305 руб. 88 коп. (456 000 - 328 694, 12 ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 42443 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/. С учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3549 руб. 89 коп., исчисленная пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Администрации Кушвинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Кушвинского городского округа (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 305 рублей 88 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд 3549 рублей 89 копеек, а всего 130 855 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Кушвинский городской суд.

Решение принято в совещательной комнате, составлено с использованием компьютера.

Судья В.В. Мальцева