Постановление № 5-529/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-529/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 ноября 2019 г. г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, при секретаре Адабаш Е.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, со слов ФИО1, <данные изъяты> (г. Москва), не женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее, 13 августа 2019 г., привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (штраф оплачен),

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 4 ноября 2019 г. в 17 часов 13 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, в присутствии посторонних граждан, то есть в общественном месте, размахивал руками, громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал частично. Пояснил, что в это время и месте у него был конфликт с одним человеком, он был умеренно выпивши, но при этом матом не ругался. От прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался. Ранее сотрудников полиции, которые составили рапорты, не знал.

Вина ФИО1 доказана материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 4 ноября 2019 г. в 17 часов 13 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, в присутствии посторонних граждан, то есть в общественном месте, размахивал руками, громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что 4 ноября 2019 г. в 17 часов 13 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, в присутствии посторонних граждан, то есть в общественном месте, размахивал руками, громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, провоцировал на конфликт.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства также подтверждены имеющимися в деле свидетельскими показаниями сотрудника полиции ФИО4

Также свидетель ФИО4 суду показал, что он является старшим участковым уполномоченным полиции. 4 ноября 2019 г. он по указанию начальника смены дежурной части проследовал к магазину Дикси, который находится в д. ? по <адрес>, где было совершено мелкое хищение из магазина. По выходу на место в 17 часов 13 минут, там находился ФИО1, охранники и сотрудники магазина. Со слов продавца, ФИО1 пытался похиить три бутылки водки в магазине, но был задержан. Находясь на улице, ФИО1 стал ругаться, размахивать руками, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии, находясь в наркологическом диспансере, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, в связи с чем имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции и показаниям свидетеля ФИО5 а также сведениям из протокола об административном правонарушении, следует полностью доверять.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, имеющиеся в материалах дела.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, следует отнести наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения данного правонарушения, его характер, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, в целях его исправления суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.

Срок отбывания наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 – с 4 ноября 2019 года с 17 часов 13 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья