Решение № 2-158/2020 2-158/2020~М-136/2020 М-136/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-158/2020

Гр. дело № 2-158/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2019 умерла А. – мать истцаФИО3 и ответчиков ФИО1 и ФИО2

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти А.

В обоснование иска указала, что после смерти А. открылось наследство:

- двухкомнатная квартира общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец является наследницей А. первой очереди, также как и ответчики. Истец полагала, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам: истец постоянно проживает в <адрес> (то есть не по месту нахождения наследственного имущества); в <адрес> со дня смерти наследодателя не была; документы на наследственное имущество обнаружила только в марте 2020 года.

Остальные наследники А. (ответчики) в установленный законом шестимесячный срок также не обращались к нотариусу за принятием наследства, на наследственное имущество не претендуют.

Истец просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Отзывов на иск ФИО3 суду не представили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

15.03.2019 умерла А. (л.д. 10), которой при жизни принадлежали двухкомнатная квартира (л.д. 12, 16-17) и земельный участок площадью № га (л.д. 13-15). Согласно информации нотариуса по Белозерскому району, наследственное дело к имуществу А. не заводилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником А. (л.д. 11).

Установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен в отсутствие каких-либо уважительных причин.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оснований для восстановления пропущенного срока (в соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ) истцом не представлено, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

В отсутствие ответчиков, уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, по делу следует вынести заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 отказать в удовлетворении иска к ФИО1 и ФИО2 восстановлении срока для принятия наследства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца. Кроме того, ответчиками в белозерский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента вручения им копии решения.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов