Постановление № 5-2075/2023 5-33/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-1480/2023

УИД: 78RS0015-01-2023-009048-04

Дело № 5-33/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 30 января 2024 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 442 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Балкарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2023 года в 14 часов 45 минут в Санкт-Петербурге на пересечении пр. Большевиков, д. 24 и ул. Крыленко, ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), двигаясь по пр. Большевиков от ул. Дыбенко, при повороте налево на ул. Крыленко по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ Ларгус», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, движущегося со встречного направления прямо, что повлекло столкновение указанных транспортных средств и причинение легкого вреда здоровью водителя ФИО2

ФИО1 явился в Невский районный суд Санкт-Петербурга, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, отвода судье и ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил изложенное в протоколе событие административного правонарушения. Просил назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в обоснование чего представил соглашение от 27 января 2024 года, выписки по счету, расписку от 30 января 2024 года, в соответствии с которыми выплатил потерпевшему денежные средства в сумме 160 000 рублей в счет возмещения морального вреда и стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Указал, что постановление № от 21 марта 2023 года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, не обжаловал.

Потерпевший ФИО2 в Невском районном суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что ФИО1 принес извинения, возместил моральный вред, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в общей сумме 160 000 рублей. Претензий к ФИО1 не имеет, просит не назначать ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которая полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

24 февраля 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 февраля 2023 года в 14 часов 45 минут в Санкт-Петербурге на пр. Большевиков, д. 24, в результате которого пострадал водитель «ВАЗ Ларгус», государственный регистрационный знак № ФИО2

В соответствии с письменными объяснениями ФИО1, 20 февраля 2023 года он, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №, при повороте налево на зеленый мигающий сигнал светофора с пр. Большевиков на ул. Крыленко, второго участника дорожно-транспортного происшествия не видел. Он на большой скорости выехал на перекресток и ударил его (ФИО1) автомобиль. Считает виновным второго участника дорожно-транспортного происшествия, который превысил скорость движения, чтобы успеть проехать на зеленый сигнал светофора.

Согласно письменным объяснениям потерпевшего ФИО2, 20 февраля 2023 года он, управляя автомобилем «ВАЗ Ларгус», государственный регистрационный знак № следовал по пр. Большевиков от ул. Тельмана, со скоростью 60 км/ч в средней полосе на зеленый мигающий сигнал светофора, маневров не совершал. Второго участника дорожно-транспортного происшествия не видел, увидел в последний момент перед столкновением. При ДТП получил травму, но будучи в шоковом состоянии обратился в скорую помощь из дома, откуда был госпитализирован в Александровскую больницу. В ДТП считает себя невиновным, так ка двигался на зеленый разрешающий сигнал светофора по главной дороге, в то время как другой участник аварии совершал маневр разворота.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к указанному протоколу, фотоматериалов, дорожно-транспортное происшествие произошло 20 февраля 2023 года в 14 часов 45 минут в Санкт-Петербурге на пересечении пр. Большевиков, д. 24 и ул. Крыленко, при этом место столкновения автомобилей зафиксировано на полосе движения от ул. Тельмана в сторону ул. Дыбенко на расстоянии 4,6 м. от разделительной полосы и 1,2 м. от линии правого края проезжей части. Движение на данном перекрестке регулируется светофорными объектами.

Согласно заключению эксперта № от 18 июля 2023 года, у ФИО2 установлена закрытая тупая травма головы – сотрясение головного мозга, гематомы и ссадины теменной и подбородочной областей; ссадина и гематома (гематомы) области левого коленного сустава. Установленные повреждения в связи с наличием травмы головы с сотрясением головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждений свидетельствует, что они образовалась от воздействия тупого твердого предмета (предметов); гематомы по механизму удара и/или давления; ссадины – по механизму трения, удара с элементами трения, что могло иметь место в условиях ДТП, как указано в определении. Данные первичного осмотра в стационаре, динамика течения травмы не исключают возможность образования повреждений 20 февраля 2023 года.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 15 августа 2023 года, 20 февраля 2023 года в 14 часов 45 минут в Санкт-Петербурге на пересечении пр. Большевиков, д. 24 и ул. Крыленко, ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, двигаясь по пр. Большевиков от ул. Дыбенко, при повороте налево на ул. Крыленко по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ Ларгус», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2, движущегося со встречного направления прямо, что повлекло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель «ВАЗ Ларгус», государственный регистрационный знак <***> ФИО2, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, расцениваются как легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в полном объеме подтверждаются, имеющимися в материалах дела видеозаписями, на которых зафиксировано дорожно - транспортное происшествие, произошедшее между автомобилями «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак № и «ВАЗ Ларгус», государственный регистрационный знак №, 20 февраля 2023 года в Санкт-Петербурге на пересечении пр. Большевиков, д. 24 и ул. Крыленко.

В соответствии с карточкой операций с водительским удостоверением, ФИО1 имеет водительское удостоверение № сроком действия до 07 декабря 2029 года

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно разъяснению, данному в п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12.24 КоАП РФ), необходимо иметь ввиду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

Собранные по делу доказательства, в том числе показания самого лица, привлекаемого к административной ответственности, объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 13.4 Правил дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО2, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Сомнений в том, что именно ФИО2 является потерпевшим по делу, не имеется, поскольку его личность достоверно установлена в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся со встречного направления прямо, чем создал опасность для участников дорожного движения, и повлек причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, которым суд признает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценивая обстоятельства настоящего дела, связанные с совершением административного правонарушения в совокупности, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая действия ФИО1 направленные на возмещение морального вреда потерпевшему, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, раскаяние ФИО1, мнение самого потерпевшего ФИО2 просившего не назначать ФИО1 административное наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признавая его достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания и справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение.

Оснований для признания настоящего правонарушения малозначительным не имеется с учетом конкретных обстоятельств дела и наличия факта причинения вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом, как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением № от 21 марта 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за то, что 20 февраля 2023 года в 14 часов 45 минут в Санкт-Петербурге на пересечении пр. Большевиков, д. 24 и ул. Крыленко, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №, двигался по пр. Большевиков от ул. Дыбенко и при повороте налево на ул. Крыленко по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ Ларгус», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, движущегося со встречного направления прямо, чем нарушил требования п. 13.4 Правил дорожного движения.

Таким образом, ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения, вступившим в законную силу постановлением № от 21 марта 2023 года.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, двойное привлечение лица к административной ответственности, недопустимо.

При таких обстоятельствах, учитывая правовую позицию и указания Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, постановление инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району № от 21 марта 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 указанного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району № от 21 марта 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч.2 ст. 24.5 указанного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа: №, наименование банка Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, кор/сч. №, КБК <адрес>, УИН №.

Судья А.В. Волгина