Постановление № 5-3/2020 5-884/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 5-3/2020







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской <адрес>

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1 и его защитника- адвоката ФИО3 представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего,-

У С Т А Н О В И Л:


Водитель ФИО1 совершил нарушение требований п. 9.9 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на 62 км + 340 м а/д М-10 «Россия» водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством БМВ 316, регистрационный знак 34RM632, двигаясь в сторону <адрес>, осуществляя движение по обочине, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Плимут Неон, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, сообщив, что в протоколе об административном правонарушении все записано верно.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась на своем автомобиле в правом ряду, и в момент осуществления маневра поворота на право, увидела, что по обочине движется автомобиль БМВ. Не смотря на то, что она нажала на педаль тормоза, избежать столкновения ей не удалось. Сразу после ДТП она поехала на работу, где почувствовала себя плохо, в результате чего была госпитализирована в Солнечногорскую ЦРБ. Пояснила, что ФИО1 принес ей свои извинения, но вред, причиненный ДТП, не возместил. Просила назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 5);

-определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением (л.д. 7);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытая черепно- мозговая травма: сотрясение головного мозга. Установленные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, не исключено, что это повреждение могло быть получено ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно- транспортного происшествия, как это указано в определении и заявлено пострадавшей. Установленное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д. 8- 12);

-телефонограммой (л.д. 13);

-копией постановления 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и копией приложения к указанному постановлению (л.д. 14- 15);

-объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1 (л.д. 16- 17, 19);

-схемой места дорожно- транспортного происшествия (л.д. 18);

-рапортом врио командира 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области ФИО4 (л.д. 25);

-медицинскими документами Потерпевший №1 (л.д. 30- 31);

-рапортом старшего инспектора дежурной группы 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области ФИО5 (л.д. 33);

другими материалами дела.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.9. Правил дорожного движения РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

Проверив материалы дела, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он в нарушение требований п. 9.9 ПДД РФ, осуществил движение по обочине, в результате чего произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; и его вина в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами дела.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание своей вины и раскаяние в содеянном и считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН <***>, КПП 770245001, р/с 40№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46652000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья А.В. Кирсанов



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирсанов А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-3/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-3/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ