Решение № 2-105/2024 2-105/2024(2-1302/2023;)~М-1211/2023 2-1302/2023 М-1211/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-105/2024

Дело №2-105/2024

61RS0057-01-2023-001520-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Юг-Коллекш» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Юг-Коллекш» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №11750084809 от 26.12.2013г. в размере 352465,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6724,66 руб..

Требования мотивированы тем, что 26.12.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №11750084809, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство по возврату заемных денежных средств. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по возврату суммы кредита, ответчик не исполнил, в результате чего за период с 03.08.2014г. по 20.12.2017г. образовалась задолженность в размере 352465,68 руб.. 20.12.2017г. банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №11750084809 от 26.12.2013г. ООО «Юг-Коллекш», что подтверждается договором уступки прав требования. 22.11.2023г. ООО «Юг-Коллекш» переименовано в ООО «ПКО «Юг-Коллекш».

Истец ООО «ПКО «Юг-Коллекш» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, судом предприняты надлежащие меры к ее извещению о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, а также посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Усть-Донецкого районного суда <адрес>. Судебные повестки, направленные ФИО1 по месту ее регистрации, в соответствии с адресной справкой УФМС: <адрес>, возвращены с отметками «возврат по истечении срока хранения». Сведениями об ином месте жительстве ФИО1 суд не располагает.

В силу положений п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В этой связи, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, 26.12.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №11750084809 в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 95760 руб. на срок 921 день с процентной ставкой 29,9% годовых. Неотъемлемой частью договора являются договор о предоставлении и обслуживании карты. Договоры заключены сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическими лицами КБ «Ренессанс Кредит», Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит» по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит».

В соответствии с п.1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифными планом Тарифов Банка, указанным в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (п.2.2.1, 2.2.2 Общих условий).

Факты заключения кредитного договора, получения денежных средств ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Юг-Коллекш» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №rk-201217\0859 от 20.12.2017г. и актом приема-передачи прав требования от 28.12.2017г. к договору уступки прав (требований).

22.11.2023г. ООО «Юг-Коллекш» переименовано в ООО «ПКО «Юг-Коллекш».

Согласно расчета истца за период с 03.08.2014г. по 20.12.2017г. у ответчика образовалась задолженность в размере 352465,68 руб..

Представленный стороной истца расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, положениям ст.810 ГК РФ, не оспорен ответной стороной, вследствие чего расценивается судом верным.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в добровольном порядке ответчиком не погашена.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обоснованность заявленных требований подтверждена материалами дела, обстоятельства, установленные судом, стороной ответчика не опровергнуты.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6724,66 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Юг-Коллекш» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан ОВД Константиновского района Ростовской области 29.07.2003г.) в пользу ООО «ПКО «Юг-Коллекш» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №11750084809 от 26.12.2013г. в размере 352465,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6724,66 руб., а всего 359190,34 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.