Решение № 2А-1182/2018 2А-1182/2018 ~ М-409/2018 М-409/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-1182/2018

К О П И Я

Дело № 2а-1182/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Чапайкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, в котором просит с учетом уточнения взыскать задолженность за 2015 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 1156,00 руб., пеню по земельному налогу в размере 7.71 руб., задолженность за 2014 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 1186,00 руб., а всего 2349,71 руб. (л.д.49)

В обоснование иска административный истец ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска указал, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 15 и является налогоплательщиком земельного налога, поскольку на праве собственности ей принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу МИФНС России №15 по Новосибирской области направлялись требования об уплате налога, которые были проигнорированы.

Представитель административного истца МИФНС России № 15 по Новосибирской области, в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место жительства не известно, извещалась судебной повесткой по последнему известному месту жительства.

Назначенный в порядке ч.4 ст. 54 КАС РФ адвокат Соловьева М.В., действующая на основании ордера №8689 от 13.06.2018г., в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 54:19:120701:5813, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 992 (л.д.16)

На основании п.1 ст.70 НК РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога, ФИО1 истцом были направлены требование № 1313 об уплате земельного и пени по состоянию на 13.01.2015 г. в срок до 05.03.2015г., требование №26520 об уплате земельного и пени по состоянию на 22.12.2016 г. в срок до 07.02.2017г. (л.д.12,9).

В связи с неисполнением требований об уплате, МИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска судебный приказ был 14.07.2017 года отменен в связи с представленными ФИО1 возражениями (л.д.8.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом. определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, административное исковое заявление подано в установленный законом срок, законных оснований для применения льготы нет, следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка за 2014,2015 годы в размере 2349.71 рублей.

В силу п.19 ст.333.36 НК РФ ИФНС по Калининскому району освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России №15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №15 по Новосибирской области задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 1156 руб., пеню по земельному налогу в размере 7,71 руб., задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 1186 руб., а всего взыскать 2349,71 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

В окончательном виде решение изготовлено 19 июня 2018 г.

Судья (подпись) Ю.А.Корниевская

Подлинник решения находится в административном деле №2а-1182/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 20 ____ г.

Судья: Ю.А. Корниевская

Секретарь: Т.А. Чапайкина