Постановление № 1-103/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-103/2024

Дело № 1-103/2024

50RS0041-01-2024-001215-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 22 апреля 2024 года

Судья Рузского районного суда Московской области Андреева К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием помощника Рузского городского прокурора Московской области Устильгова И.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Атякшева И.А., представившего удостоверение №, ордер № ...

следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области лейтенанта юстиции ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области .... о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) (адрес), гражданина Республики (адрес), образование среднее, разведенного, военнообязанного, иждивенцев не имеющего, работающего ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть ... хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он 21.11.2023, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, находясь около (адрес)А по (адрес), Рузского городского округа, Московской области, обнаружил на дороге мобильный телефон марки «...», стоимостью 31 000 рублей, с сим-картой сотового оператора «... а также с сим-картой сотового оператора ..., не представляющих материальной ценности, на счету которых денежные средства отсутствовали, принадлежащий ... который был утерян последней по собственной неосторожности. Далее, ФИО1, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел направленный на ... хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, ... похитил вышеуказанный мобильный телефон, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив .... значительный материальный ущерб на сумму 31 000 рублей.

Следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Подозреваемый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство следователя поддержал.

Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, просила рассматривать уголовное дело в ее отсутствие, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен ей в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела.

Возражений со стороны прокурора о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, не поступило.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По делу установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признал в полном объеме, не судим, полностью возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО1 и его имущественного положения.

Последствия прекращения уголовного дела подозреваемому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно - процессуального характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Срок уплаты штрафа определить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «..., коробка от мобильного телефона ...», кассовый чек подтверждающий оплату мобильного телефона «...», переданные под сохранную расписку потерпевшей ... возвратить .... по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: К.О.Андреева

Реквизиты для оплаты штрафа:

ОМВД России по Рузскому городскому округу

УИН – 18800315226121078352

расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва

БИК 004525987

ИНН <***>

КПП 507501001

ОКАТО/ОКТМО 46766000

Назначение платежа: штраф по уголовному делу

КБК – 18811603121010000140