Постановление № 5-176/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-176/2017

Дело № 5-176/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Украина, уроженца Луганской области Республики Украина, адрес фактического пребывания: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении №610000-00349 от 25.05.2017г., 25.05.2017г. в 09.00 часов по адресу <адрес>, сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Ростовской области был выявлен факт нарушения гражданином Республики Украина, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, а именно осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу иностранного гражданина в качестве шахтера на предприятии <данные изъяты>», что является нарушением нормы ст.13 ФЗ-115-2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. И пояснил, что он постоянно проживает в Луганской области, и в связи с тяжелой экономической ситуацией вынужден ездить на заработки в Россию. Прибыл в Ростовскую область для работы в качестве подсобного рабочего на предприятии - <данные изъяты> официально не трудоустроен. Патент на работу пока не имеет, за произведенную работу денежных средств он не получал.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, с определением наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в судебном заседании установлена полностью и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, а именно осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу иностранного гражданина, без патента.

Наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания его вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, сведениями из паспорта, объяснениями ФИО1.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание правовую позицию выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013г. N1-П и от 14 февраля 2013г. N4-П, а так же то, что ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, принимает меры к оформлению документов, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи - 2000 рублей 00 копеек без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Украина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, счет № 40101810400000010002 Получатель: УФК по РО (МУ МВД России «Новочеркасское»), ИНН <***>, КПП: 615001001, КБК: 18811609000016000140, Код ОКТМО 60727000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Е.А. Мамонова