Приговор № 1-160/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-160/2021

Дело № 1-160/2021

Дело № 12001900008000518

15 RS0007-01-2021-000242-65


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан 26 марта 2021 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Гаглоевой Ц.И., представившей ордер ........ от <дата>, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, являющегося инвалидом третьей группы, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, примерно в августе 2020 года, находясь на поле на северо-восточной окраины <адрес>, путем сбора листьев и верхушек дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис «марихуана» весом в пересчете на высушенное состояние 119,5 грамма, которое является крупным размером. <дата>, в период времени с 08 часов 13 минут до 09 часов 05 минут, указанное выше наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками ФИО3 по <адрес> РСО-Алания в ванной комнате на подоконнике окна, в ходе обследования домовладения расположенного по адресу: <адрес>, занимаемом ФИО2

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в августе 2020 года на поле на окраине <адрес>, он сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления. <дата>, в ходе обследования домовладения расположенного по адресу: <адрес>, занимаемом им, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Вину свою осознал, просил строго его не наказывать.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО4 данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которых он состоит в должности оперативного уполномоченного УКОН МВД по РСО-Алания, в его должностные обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ноябре 2020 года, им была получена оперативная информация, согласно которой, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств из каннабисной группы для личного употребления.

В соответствии со ст. 144 ФЗ «Об ОРД», им был подготовлен пакет документов, на основании которых, <дата> было получено постановление об ограничении права на неприкосновенность жилища, расположенного по адресу: <адрес>.

<дата>, пригласив двух гражданских лиц в качестве представителей общественности, он вместе с начальником УКОН МВД по РСО-Алания, полковником полиции ФИО5 выехал по вышеуказанному адресу. На стук в дверь вышел мужчина, которому он представился и попросил пригласить ФИО2 Он ответил, что ФИО2- это он. После этого, он представил ему понятых и предъявил постановление судьи об ограничении права на неприкосновенность жилища. ФИО2 ознакомился с постановлением, и расписался в ознакомлении, после чего пригласил их пройти в дом. Во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемом ФИО2-, он разъяснил всем участвующим в ходе оперативно-розыскных мероприятий лицам права и обязанности, после чего, с разрешения ФИО2 он приступил к производству личного досмотра ФИО2 Перед началом личного досмотра, он предложил ФИО2 выдать незаконно-хранящиеся предметы, если таковые при нем имеются. ФИО2 пояснил, что ничего незаконного при себе не хранит. В ходе проведенного личного досмотра, при ФИО2 предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. По данному факту он составил протокол, с содержанием которого ознакомились участвующие лица и подписали протокол. После этого, они с разрешения ФИО2 прошли в домовладение, где он обследовал жилые комнаты, но ничего не обнаружил. Пройдя в ванную комнату, он на подоконнике окна, расположенном слева от входной двери, увидел металлическую банку из под маслин. Заглянув в указанную банку, он обнаружил окурки сигарет. Отодвинув указанную банку, он увидел газетный сверток, который развернул. В обнаруженном свертке находилась растительная масса зеленого цвета, сухая на ощупь. На вопрос, кому принадлежит обнаруженный газетный сверток и что в нем находится, ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что это наркотическое средство «анаша», которую он, примерно месяц назад нарвал на окраине <адрес> и хранил для личного употребления. Указанный газетный сверток им был изъят, упакован в полимерный пакет о печатан печатью ........ (1) для пакетов. По результатам проведенного обследования, им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Там же, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> у ФИО2, в присутствии тех же понятых, были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты и так же опечатаны печатью ........ (1). По факту изъятия смывов с рук ФИО2 им был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и подписали его. По окончанию необходимых оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства ФИО2, он пригласил всех участвующих лиц в здание У КОН МВД по РСО-Алания, где опросил по данному факту. Какого-либо психологического, физического либо иного давления на ФИО2, ни при производстве личного досмотра, ни при обследовании занимаемого им жилища, либо дальнейшем сборе материала оказано не было, и он свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотического средства не отрицал. Более того, пояснил, что иногда курит «анашу» чтобы снять стресс, и обнаруженная «анаша» для этого ему и предназначалась. (л.д. 68-71)

Показаниями свидетеля ФИО6 данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которых <дата>, он со своим сослуживцем Хачатурян Арсеном, были приглашены сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания на проводимые ими оперативно-розыскные мероприятия, в качестве представителей общественности. Вместе с сотрудниками УКОН МВД по РСО- Алания, они приехали в <адрес> и постучались в указанный дом. Дверь открыл мужчина, которому сотрудники полиции представились и попросили позвать ФИО2. Указанный мужчина сказал, что ФИО2 это он, после чего, сотрудники полиции предъявили ему постановление суда на обследование вышеуказанного домовладения. Ознакомившись с указанным постановлением и расписавшись в его ознакомлении, он пригласил их всех пройти в дом. Один из сотрудников полиции объяснил им, что гр-н ФИО2 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и что в отношении него, будет проведена процедура личного досмотра, а затем обследование домовладения. Далее ему, второму представителю общественности и ФИО2 были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. После чего сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, ограниченные или запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он пояснил, что при себе таковых не имеет. После чего сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра ФИО2 в ходе которого, ничего не было обнаружено и изъято. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым они ознакомились и подписали протокол. По окончанию личного досмотра, сотрудник полиции приступил к обследованию домовладения, в ходе которого, в ванной комнате, слева от входа, на подоконнике окна был обнаружен газетный сверток, который сотрудником полиции был развернут. В указанном свертке находилась растительная сухая масса. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данный газетный сверток и чем является находящаяся в нем масса, ФИО2 ответил, то газетный сверток принадлежит ему, и находится в нем наркотическое средство «анаша», которую он, примерно месяц назад нарвал на окраине <адрес>, и хранил для личного употребления. Указанный газетный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати ........ (1), на которой расписались он, ФИО7 и ФИО2 По факту проведения обследования домовладения был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого они ознакомились и поставили свои подписи. После этого, там же, в <адрес>, сотрудником полиции, на ватные тампоны были изъяты смывы с рук ФИО2, а так же контрольный смыв. Указанные смывы были упакованы в три отдельных полиэтиленовых пакета и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати ........ (1), на которой расписались он, ФИО7 и ФИО2 По факту изъятия смывов, сотрудником полиции был составлен протокол снятия смывов с рук, с которым они ознакомились и подписали его. По окончанию всех мероприятий, они были приглашены в здание УКОН МВД по РСО-Алания, расположенный по пер. Керамический <адрес>, где дали объяснения по данному факту. (л.д. 108-111)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и оглашенными в ходе судебного заседания, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон. (л.д. 50-53)

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом обследования помещения от <дата>, согласно которому, на основании постановления судьи ........ от <дата> проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого, в ванной комнате, на подоконнике окна был обнаружен газетный сверток, в котором находилась сухая на ощупь растительная масса, с характерным запахом конопли. Указанный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати ........(1) МВД по РСО-А. (л.д. 17-18)

заключением эксперта ........ от <дата>, согласно которому представленная на исследование, сухая на ощупь растительная масса зелено-коричневого цвета, изъятая в домовладении ФИО2, является наркотическим средством- «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства -«каннабис (марихуана), в перерасчете на высушенное состояние на момент осмотра составляла 118,5 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования). (л.д. 74-84)

протоколом проверки показаний на месте от <дата>, согласно которому, подозреваемый ФИО2 указал на место, расположенное на окраине <адрес>, за строящимся многоквартирным домом по <адрес>, где в августе 2020 года, путем срыва верхушек дикорастущей конопли. Приобрел наркотическое средство, каннабис «марихуана», весом. 119, 5 грамма. (л.д. 115-120)

С учетом изложенных обстоятельств действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и отнесенное уголовным законом к категории тяжкого преступления.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что ФИО2 не судим, согласно информационной справке данной участковым по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и врача – нарколога не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность привлечения ФИО2 к уголовной ответственности не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального лишения свободы со штрафом, без ограничения свободы, применив к нему ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

При решении вопроса о назначении ФИО2 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд, принимает во внимание, что подсудимый вину свою признал, в содеянном раскаялся, считает назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы нецелесообразным.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей который подлежит взысканию в доход государства по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН - <***>, КПП – 151301001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ Р. <адрес> РСО-Алания, БИК – 049033001, л/с – <***>, КБК – 18........, ОКТМО – 90635000, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для отчета о своем поведении не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2 - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство «каннабис» марихуана массой 117,5 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Я.А. Миндзаев