Решение № 2-576/2019 2-576/2019~М-513/2019 М-513/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-576/2019

Решение в окончательной форме вынесено 27.06.2019г. Дело №2- 576/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.06.2019г. г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 57 170, 61 руб. и возврате госпошлины- 1 915, 12 руб. Требования мотивированы тем, что 25.07.2018г. на <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей- МАЗ г.н.№, принадлежащего ФИО2 ( полис ОСАГО, оформленный АО «Группа Ренессанс Страхование» № от 26.07.2017г. сроком действия до 26.07.2018г.), под управлением водителя ФИО1, и HYUNDAI №, принадлежащего и под управлением ФИО ( полис ОСАГО СПАО «Ресо-Гарантия» ЕЕЕ № от 18.03.2018г. со сроком действия до 17.03.2019г.). Оформление документов о ДТП происходило без участия сотрудников ОГИБДД. В нарушение п.2 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» ФИО1 не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП.

Ущерб, причиненный автомобилю HYUNDAI №, составил 57 170,61 руб. ФИО обратилась с заявлением о ремонте её ТС, ремонт был произведен ООО «Смарт Трейд» и его стоимость оплачена СПАО «Ресо-Гарантия». Платежным поручением №18172 от 04.12.2018г. АО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило указанную сумму 57170, 61 руб. СПАО «Ресо-Гарантия».

Истец полагает, что ответчик ФИО1, являясь лицом, виновным в совершении ДТП и нарушившим требование п.2 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО», в силу п.п. «ж» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» обязан возместить указанную сумму в порядке регресса.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В суде представитель ответчика ФИО1- ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по тем основаниям, что доказательств вины ФИО1 в материалах дела не имеется и истцом не представлено, на момент рассмотрения дела пп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» утратил силу. Иных оснований для возмещения ущерба страховщику в порядке регресса не имелось.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 25.07.2018г. на <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей- МАЗ г.н.№, принадлежащего ФИО2 ( полис ОСАГО, оформленный АО «Группа Ренессанс Страхование» № от 26.07.2017г. сроком действия до 26.07.2018г.), под управлением водителя ФИО1, и HYUNDAI № принадлежащего и под управлением ФИО ( полис ОСАГО СПАО «Ресо-Гарантия» № от 18.03.2018г. со сроком действия до 17.03.2019г.). Оформление документов о ДТП происходило без участия сотрудников ОГИБДД.

Требования о возмещении ущерба в порядке регресса истец обосновывает тем, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП. Иных оснований истец не указывает.

Суд учитывает, что на момент рассмотрения дела, в соответствии с ФЗ от 01.05.2019г. №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» п.п. «ж» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» с 01.05.2019г. утратил силу, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика ущерба в порядке регресса не имеется. Иные пункты данной статьи ответчик не нарушал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-204 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 170 руб. 61 коп. и возврате госпошлины в сумме 1 915 руб. 12 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Угличский райсуд в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.В. Долгощинова