Решение № 2-3647/2016 от 7 сентября 2016 г. по делу № 2-3647/2016




Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2016 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Осиповой О.Б.

При секретаре Кошелевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... обратилось в суд с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1226815 руб. 25 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1029457 руб. 23 коп.; просроченные проценты – 79012 руб. 84 коп.; задолженность по пене за кредит – 78120 руб. 62 коп.; задолженность по пене за проценты – 40224 руб. 56 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14334 руб. 08 коп.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... и ФИО1 был заключен кредитный договор №... в сумме 1500 000 руб. под 23,2 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Кредитные средства предоставлены ответчику единовременно по заявлению путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность по кредиту. В связи с чем истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации ответчика. Конверт вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Учитывая, что неявка лица в почтовое отделение за получением корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, суд принял все меры для надлежащего извещения и соблюдения процессуальных прав лица, участвующего в деле.

Суд определил, признать причину неявки ответчика в судебное заседание не уважительной, рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... и ФИО1, банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 500 000 руб. под 23,2 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Судом установлено, что во исполнение вступившего с ДД.ММ.ГГГГ в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация устава банка, содержащего новое наименование – ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 3 кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения.

Как следует из графика платежей, ежемесячные аннуитетные платежи составляют по 42458 руб. 25 коп.

ДД.ММ.ГГГГ кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается копией распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России», выпиской по лицевому счету.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик ФИО1 была ознакомлен с условиями предоставления кредита (суммой кредита, сроком действия договора, размером процентов и размером штрафных санкций, размером и порядком возврата суммы кредита), согласилась с ними и обязалась их выполнять, что подтвердила своей подписью в кредитном договоре, в графике платежей.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором и графиком платежей. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1226815 руб. 25 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1029457 руб. 23 коп.; просроченные проценты – 79012 руб. 84 коп.; задолженность по пене за кредит – 78120 руб. 62 коп.; задолженность по пене за проценты – 40224 руб. 56 коп.

Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил.

Начисление неустойки на просроченные уплатой основной долг и проценты предусмотрено условиями кредитного договора (пункт 3.3). При заключении кредитного договора с указанным условием заемщик согласился.

Действуя разумно и добросовестно, исполняя надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик ФИО1 не была бы привлечена Банком к ответственности в виде выплаты неустойки за просрочку исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 14334 руб. 08 коп. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1226815 руб. 25 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 1029457 руб. 23 коп.; просроченные проценты – 79012 руб. 84 коп.; задолженность по пене за кредит – 78120 руб. 62 коп.; задолженность по пене за проценты – 40224 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14334 руб. 08 коп., всего 1 241 149 (один миллион двести сорок одна тысяча сто сорок девять) руб. 33 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения №8047 (подробнее)

Ответчики:

Теплоухова И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ