Решение № 2А-413/2017 2А-413/2017~М-249/2017 А-413/2017 М-249/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-413/2017

Дело №а-413/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 02 мая 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лемзы А.А.

при секретаре Айкиной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 5 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика ИНН <данные изъяты> налог на доходы физических лиц за 2015 год в размере 32 500 рублей.

Заявленные требования мотивирует тем, что в МИФНС России № 5 по Кемеровской области по итогам налогового периода ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения от налогового агента <данные изъяты>» по форме № 2-НДФЛ в отношении ФИО1 в порядке, установленном п. 2 ст. 230 НК РФ. Указанные сведения представляются на магнитных носителях или с использованием средств телекоммуникаций в порядке, определенном Министерством финансов Российской Федерации. В нарушение Налогового кодекса <данные изъяты>» не удержало налог на доходы за 2015 г. с ФИО1

<данные изъяты> представил сведения в налоговый орган о получении ФИО1 дохода, полученного в виде экономической выгоды, по выплаченным штрафам по исполнительным листам, для дальнейшего взыскания налога на доходы физических лиц налоговым органом по месту жительства налогоплательщика. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основании сведений от налогового агента <данные изъяты>» составила 32500 рублей из расчета: 250000 рублей х 13% = 32500 рублей исчисленная; удержано налоговым агентом 0 рублей; сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган 32500 рублей. МИФНС России № 5 по Кемеровской области отправила налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование инспекции выполнено не было, до настоящего времени подлежащая оплате сумма налога должником в бюджет не внесена.

Представитель административного истца МИФНС России № 5 по Кемеровской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что денежные средства в размере 250000 рублей являются компенсацией морального вреда и налогом не облагаются.

Заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики налогов обязаны уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 НК РФ.

Судом установлено, что по итогам налогового периода за 2015 г. ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № 5 по Кемеровской области поступили сведения от налогового агента <данные изъяты> по форме № 2-НДФЛ в отношении ФИО1 в порядке, установленном п. 2 ст. 230 НК РФ (<данные изъяты>).

<данные изъяты> не удержал налог на доходы за 2015 г. у ФИО1 В ответ на запрос МИФНС России № 5 по Кемеровской области сообщил, что, согласно заключенного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении морального вреда организацией были перечислены денежные средства ФИО1 в размере 250000 рублей. Так как в мировом соглашении не указано об обязанности удержания налоговым агентом НДФЛ из сумм полученного дохода, ООО «ФИО2 Интернейшнл» были полностью перечислены суммы в счет возмещения морального вреда. Руководствуясь ст. 225 п. 5 Налогового кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ было отправлено письменное сообщение налоговому органу по месту учета организации письма – уведомления ФИО1 о невозможности удержания налога на доходы физических лиц.

В приложении к указанному письму налоговым агентом, в том числе были приложены определение суда № от ДД.ММ.ГГГГ, копия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

МИФНС России № 5 по Кемеровской области отправила заказным письмом в адрес ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 32500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Требование инспекции выполнено не было, сумма налога в размере 32500 рублей до настоящего времени не уплачена, доказательств обратному в судебное заседание не представлено.

Согласно ч.ч. 2-4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и п.1 ст.228 настоящего Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом в налоговый орган по месту жительства.

В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии со ст.217 настоящего Кодекса (за исключением доходов, указанных в пунктах 60 и 66 ст.217 настоящего Кодекса), а также доходы, при получении которых налог полностью удержан налоговыми агентами, если это не препятствует получению налогоплательщиком налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса РФ.

Выплаты физическим лицам, призванные компенсировать в денежной форме причиненный им моральный вред, не относится к экономической выгоде (доходу) гражданина, что в соответствии со ст. 41, 209 НК РФ означает отсутствие объекта налогообложения. Соответствующие разъяснения изложены в «Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса РФ», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015 г.

Судом установлено, определением Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО1, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, и <данные изъяты><данные изъяты>

По условиям мирового соглашения ответчик <данные изъяты> обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения в счет возмещения морального вреда по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, перечислить на счет ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Оплата по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты> рублей была произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты>

Таким образом, полученная ФИО1 сумма в размере <данные изъяты> рублей направлена на компенсацию причиненного ему морального вреда и не относится к экономической выгоде (доходу) гражданина и налогообложению не подлежит.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, требования истца МИФНС России № 5 по Кемеровской области о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2015 г. в размере 32500 рублей не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-294, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области о взыскании с административного ответчика ФИО1 ИНН <данные изъяты> налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 32 500 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2017 года.

Судья А.А. Лемза