Решение № 2-614/2020 2-614/2020~М-569/2020 М-569/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-614/2020

Дело №2-614/2020

УИН 03RS0024-01-2020-001082-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 09 ноября 2020 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ФГБОУВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств о взыскании затрат за обучение в размере 435000 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7550 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «МАТИ - Российский государственный технологический университет имени К.Э.Циолковского» (МАТИ) и ФИО1 заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации. Истец проводил обучение ответчика по специальности высшего профессионального образования «Испытание летательных аппаратов», срок обучения составил ДД.ММ.ГГГГ) в учебном военном центре. ФИО1 был отчислен из учебного военного центра при МАИ, за невыполнение учебного плана на основании приказа МАИ от ДД.ММ.ГГГГ № №. Истец выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и организовал обучение ответчика по указанной программе, должнику было предоставлено соответствующее обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия. В соответствии с пп.1 п.3. Договора в период обучения гражданина в учебном военном центре высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. В соответствии с пп.2 п.3 Договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего трудового распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 14046 рублей за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре, а также выплаты дополнительной стипендии и компенсацию на приобретение специальной формы одежды. В соответствии с пп.3 п.3 Договора при отчислении гражданина из учебного военного центра он подлежит отчислению из университета. Пунктом 3 Дополнительного Соглашения № к пп.2 п. 3 Договора предусмотрено, что в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего трудового распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 38300 рублей в год, за обучение в учебном военном центре, а также выплаты дополнительной стипендии и компенсацию на приобретение специальной формы одежды. Основанием для подписания Дополнительного Соглашения явился утвержденный расчет фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительной причины неявки суду не представил.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФГБОУ высшего профессионального образования «МАТИ - Российский государственный технологический университет имени К.Э.Циолковского» (МАТИ) и ФИО1 заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Приказом Минобрнауки России от 24.03.2015 года № 266 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «МАТИ - Российский государственный технологический университет имени К.Э.Циолковского» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, его правопреемником является федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)».

Согласно пп.1 п.3. Договора в период обучения гражданина в учебном военном центре высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп.2 п.3 Договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего трудового распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 14046 рублей за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре, а также выплаты дополнительной стипендии и компенсацию на приобретение специальной формы одежды.

В силу пп.3 п.3 Договора при отчислении гражданина из учебного военного центра он подлежит отчислению из университета.

Пунктом 3 Дополнительного Соглашения № года пп.2 п. 3 Договора предусмотрено, что в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего трудового распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 38300 рублей в год, за обучение в учебном военном центре, а также выплаты дополнительной стипендии и компенсацию на приобретение специальной формы одежды.

Основанием для подписания Дополнительного Соглашения явился утвержденный расчет фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 отчислен из ФГБОУВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» за не выполнение учебного плана.

ДД.ММ.ГГГГ года истец направил ФИО1 досудебную претензию, которую он получил лично. Ответа на претензию не поступило.

В силу пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании затрат на военную и специальную подготовку ответчика.

Суд, проверив расчет суммы исковых требований, представленный истцом, считает его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты, связанные с военной и специальной подготовкой ФИО2 в размере 435000 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 7550 рублей, уплаченная при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФГБОУВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» денежные средства в размере 435000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7550 рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.М. Сафарова

Копия верна

Судья Г.М. Сафарова