Решение № 2-1672/2024 2-1672/2024~М-863/2024 М-863/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1672/2024Елецкий городской суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1672/2024 УИД № 48RS0021-01-2023-001736-93 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2024 года г. Елец Липецкая область Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л. при секретаре ПАШКОВОЙ М.С. с участием ответчика ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии, АО «Квадра» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6, умершей 08.07.2013 о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию и пени. Требования мотивированы тем, что АО «Квадра» осуществляет поставку тепловой энергии напрямую собственникам и пользователям помещений многоквартирного N.... Согласно сведениям ООО УК «СБС РЖК Плюс» собственником N... данном доме являлась ФИО6 Между сторонами был заключен публичный договор поставки тепловой энергии, на абонента открыт лицевой счет №<***>, согласно которому истец поставил в N... за период с января 2014 года по апрель 2023 года, тепловую энергию на общую сумму 226 847 рублей 51 копейка. Просит взыскать с наследственного имущества ФИО6 задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в N... (л/с <***>) с января 2014 года по апрель 2023 года, на общую сумму 226 847 рублей 51 копейка; пени в размере 205062 рубля 87 копеек; государственную пошлину. Определением от 07.08.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО4, ФИО2, которые обратились с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6. В связи со смертью ФИО4 в 2016 году, определением суда от 26.08.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ее наследник - ФИО3, принявший наследство. Представитель истца АО «Квадра» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении в свое отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 иск не признали, заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой данности. Дополнительно пояснили, что они в квартире не проживают. Ответчик ФИО4 умерла в 2016 году, наследство принял ее сын ФИО3, который фактически проживает в данной квартире. ФИО1 принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю недополученной пенсии. ФИО2 приняла наследство по завещательному распоряжению и получила свидетельство оправе на наследство на денежный вклад. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил; направленная ответчику почтовая корреспонденция возвращена отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения». Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ ФИО3, 10.08.1984 рождения зарегистрирован по месту жительства с 28.05.2001 по настоящее время по адресу: N...Б, N.... Иных сведений о регистрации не имеется. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Принимая во внимание, что направленная ответчику ФИО3 корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что ответчику была направлена заказная судебная корреспонденция по адресу регистрации по месту жительства, при этом, по данному адресу ответчик не получает заказную судебную корреспонденцию. Следовательно, сообщение считается доставленным ответчику ФИО3, так как оно было направлено ему по адресу регистрации по месту жительства, не вручено работниками почты по обстоятельствам, зависящим от ответчика, что расценивается судом, как уклонение ответчика ФИО3 от получения корреспонденции в отделении связи, которая возвращена в суд по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о надлежащем извещении ответчика ФИО3 о времени и месте судебного заседания. С учетом указанных выше обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО3, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Положения пункта 1 статьи 1142 ГК РПФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В пункте 4 статьи 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Положения статьи 1175 ГК РФ предусматривают ответственность наследников по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п.3). В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Согласно п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). В судебном заседании установлено, что АО «Квадра» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию и пени. АО «Квадра» осуществляет поставку тепловой энергии на отопление напрямую собственникам и пользователям помещений многоквартирного N.... Между сторонами был заключен публичный договор поставки тепловой энергии, согласно которому истец поставил в указанную квартиру за период с января 2014 по апрель 2023 года тепловую энергию на общую сумму 226 847 рублей 51 копейка. Ответчик свои обязательства не выполнил и по состоянию на 18.01.2024 размер пени составляет 205062 рубля 87 копеек. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: N... принадлежит на праве собственности ФИО6, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. Право собственности зарегистрировано 13.02.2004. Данное жилое помещение состоит на кадастровом учете. Согласно актовой записи о смерти, ФИО6 умерла 08.07.2013. В соответствии с ответами нотариуса нотариального округа город Елец ФИО10 после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратились 14.12.2013 ФИО1 (сын умершей), ФИО4 (дочь умершей); 19.12.2013 с заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению ФИО2. 19.04.2014 ФИО1 и ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по 1/2 доле на недополученную пенсию за июль 2013 года в сумме 10889 рублей 57 копеек и ежемесячную денежную выплату в сумме 1619 рублей 27 копеек. 28.01.2014 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на имущество, состоящее из денежного вклада. 20.05.2016 ФИО4 умерла. После ее смерти 16.11.2016 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3; сын ФИО7 с заявлением о принятии или отказе от принятия наследства не обращался. Сведений о других наследниках в материалах дела не имеется. Информация об удостоверении завещания от имени ФИО4 отсутствует. Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2, зарегистрированы и проживают по адресу: N.... Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по месту жительства с 28.05.2001 по настоящее время по адресу: N... N.... Администрация городского округа город Елец на запрос суда сообщила, что жилое помещение, расположенное по адресу: N..., в реестре объектов муниципальной собственности не значится, выморочным не признавалось. На запрос суда ООО «СБС-РЖК Плюс» сообщило, что по состоянию на 28.05.2024 по жилому помещению, расположенному по адресу: N..., открыт лицевой счет на имя ФИО6 по сведениям поквартирной карточки право пользования никто не имеет, задолженность на 01.06.2024 составляет 64506 руб. 01 коп., оплата не производится. АО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса теплоснабжения. На ФИО6 в АО «Квадра» открыт лицевой счет №<***>, на поставку тепловой энергии в квартиру по адресу: N.... На момент подачи искового заявления истцом предоставлен расчет, из которого усматривается, что в указанное выше жилое помещение была поставлена тепловая энергии за период с января 2014 по апрель 2023 года, на общую сумму 226847 рублей 51 копейка. В связи с несвоевременной оплатой за коммунальные услуги начислено пени в размере 205062 рубля 87 копеек. Из акта сверки взаимных расчетов по отоплению и горячей воде на индивидуальное потребление по состоянию на 25.06.2024 и письменных пояснений представителя истца, а также платежных документов следует, что истцом по лицевому счету №<***> за период с января 2014 года по апрель 2023 года, включительно начислено на общую сумму 226847 рублей 87 копеек, задолженность на 25.06.2024 составляет 226847 рублей 51 копейка. Судебные приказы, определения об их отмене мировыми судьями судебных участков №№ 1,2,3,4,5,6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области по заявлению АО (ПАО) «Квадра» к ФИО6, не выносились. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: записью акта о смерти; выпиской из ЕГРН по состоянию на 04.06.2024; ответами нотариуса от 11.06.2024, 22.08.2024, 06.09.2024; приватизационным делом; расчетом задолженности по лицевому счету <***>; расчетом пени по лицевому счету <***>; актом сверки взаимных расчетов по лицевому счету <***>; копиями платежных документов по лицевому счету <***>; ответами мировых судей ответом администрации городского округа город Елец от 06.06.2024; регистрационным досье; ответом ООО «СБС-РЖК Плюс» от 28.05.2024. В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Как следует из п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п.41). В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» так же даны разъяснения о том, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Согласно пункту 30 данного Постановления плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно. В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая частьсрока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Из материалов дела следует, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии за период с января 2014 года по апрель 2023 включительно. Исковое заявление направлено в суд 14.05.2024, о чем свидетельствуют данные на почтовом конверте, в суд исковое заявление поступило 14.05.2024. Из приведенных выше норм права следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду, тепловую энергию. Последним днем, осуществления платежа для собственника жилого помещения, является 10 число месяца, следующего за истекшим месяцем. 11 число месяца, следующего за истекшим месяцем, является первым днем образования задолженности у собственника помещения в многоквартирном доме и основанием для обращения АО «Квадра» в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или иском в суд. Срок исковой давности для истца начинает течь с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем и последний день срока 11 число. Истец с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался, так как заявленные требования связаны с долгами наследодателя. В суд с иском истец обратился 14.05.2024. Ответчики И-вы заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой данности. Течение срока исковой давности по требованию о взыскании с ответчиков задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за январь 2014 года начинается с 11.02.2014 и оканчивается 11.02.2017, за апрель 2021 года начинается с 11.05.2021 и оканчивается 11.05.2024. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом АО «Квадра» пропущен срок исковой давности при обращении в суд с иском о взыскании задолженности с по N... л/с №*** за поставленную тепловую энергию за период январь 2014 года по апрель 2021 года, так как последним днем для обращения с исковым заявлением за январь 2014 года является ДД.ММ.ГГГГ, а за апрель 2021 года является ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец обратился с иском в суд 14.05.2024, то есть по истечении срока давности. Ответчики И-вы заявили ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой данности. Следовательно, ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой данности подлежит удовлетворению, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске о взыскании задолженности с ответчиков И-вых за период с января 2014 года по апрель 2021 года включительно, так как действующим законодательством предусмотрено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Таким образом, на момент подачи иска истцом пропущен срок исковой давности о взыскания задолженности с ответчиков И-вых за период с январь 2014 года по апрель 2021 года включительно, что является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании задолженности за данный период. Что же касается требований истца о взыскании задолженности предъявленных к наследникам ФИО6, одним из которых является ответчик ФИО3, то к данным требованиям срок исковой давности применению не подлежит, так как ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, письменное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности от него в суд не поступало, в соответствии с приведенными выше нормами права, заявление о применении исковой давности, сделанное ответчиками И-выми, не распространяется на ответчика ФИО3, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, собственником жилого помещения по адресу: N..., значится ФИО6, умершая 08.07.2013, после смерти, которой наследство по всем основаниям приняли ее дети: сын ФИО1 и дочь ФИО4, а так же наследство по завещательному распоряжению приняла ФИО2 Указанные наследники получили свидетельство о праве на наследство: сын ФИО1 и дочь ФИО4 по закону в равных долях на имущество состоящее из недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты, ФИО2 – по завещательному распоряжению на имущество состоящее из денежного вклада. 20.05.2016 ФИО4 (дочь ФИО6) умерла, наследство по всем основаниям принял ее сын ФИО3, сын ФИО7 с заявлением о принятии или отказе от принятия наследства не обращался. Истец поставляет тепловую энергию в указанное жилое помещение. Лицевой счет №<***> открыт на имя ФИО6, имеется задолженность за поставленную тепловую энергию на индивидуальное потребление за период с января 2014 года по апрель 2023 года в размере 226 847 рублей 51 копейка. Ответчики И-вы заявили о применении исковой давности, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайство о применении исковой давности не заявлял. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что у наследодателя не было задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: N..., задолженность образовалась после смерти наследодателя и принятия наследства ее наследниками. ФИО1 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО6 по всем основаниям и получили свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества в равных долях. Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, ФИО1 и ФИО4 приняли в равных долях наследство состоящее и из квартиры, расположенной по адресу: N..., независимо от отсутствия сведений о данном наследстве у нотариуса и получения свидетельства на право на наследство по закону. После смерти ФИО4 наследство принял ее сын ФИО3 Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, и государственной регистрации права. Следовательно, на ответчиках ФИО1 и ФИО3 лежит обязанность по оплате задолженности за поставленную тепловую энергию на индивидуальное потребление за период с января 2014 года по апрель 2023 года. Не получение наследниками свидетельства о праве на наследство, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и не переоформление наследниками лицевого счета, оформленного на наследодателя, не является самостоятельным основанием для отказа в иске. Следовательно, с ответчиков ФИО1 и ФИО3 подлежит взысканию в равных долях задолженность по оплате платежей за поставленную тепловую энергию на индивидуальное потребление по лицевому счету №<***>. При этом с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность образовавшаяся за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года, января 2022 года по апрель 2022 года, октября 2022 года по декабрь 2022 года, января 2023 года по апрель 2023 года включительно в размере 57 014 рублей 49 копеек (3811,76х7+4052,66х2+4445,37х5=57014,49), так как за период с января 2014 года по апрель 2021 года включительно истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого ответчик ФИО1 заявил ходатайство подлежащее удовлетворению, за период с мая 2021 года по сентябрь 2021 года и с мая 2022 года по сентябрь 2022 года платежи не начислялись. С ответчика ФИО3 подлежит взысканию 1/2 доля начисленной задолженности за период с января 2014 года по апрель 2023 года в размере 113 423рубля 76 копеек (226847,51:2=113423,76), так как ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился ходатайство о пропуске срока исковой давности от него не поступало. Задолженность по оплате платежей за поставленную тепловую энергию в квартиру, расположенную по адресу: N..., образовавшаяся после смерти наследодателей ФИО6 и ФИО4, взысканию с ответчика ФИО2 не подлежит, так как ответчик ФИО2 не является наследником по закону и наследство приняла по завещательному распоряжению наследодателя ФИО6 поэтому положения п.2 ст. 1152 ГК РФ на нее не распространяются. Доводы истца о том, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследственного имущества ФИО6, являются ошибочными, так как задолженность образовалась после смерти ФИО6, следовательно, положения действующего законодательства о взыскании задолженности с наследника в пределах наследственной массы применению не подлежат, так как задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию в период жизни наследодателя ФИО6 не было. Доводы ответчика ФИО1 о том, что он принял только наследство, состоящее из недополученной пенсии, не являются основанием для отказа в иске, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследодателю ФИО6 при жизни принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: N..., которое входит в наследственную массу и на ответчиках, принявших наследство, в том числе и ответчике ФИО1 лежит обязанность по оплате платежей за поставленную тепловую энергию. Кроме того, в судебном заседании установлено, что за несвоевременную оплату платежей истцом начислено пени в размере 205062рубля 87 копеек по состоянию на 18.01.2024, которую истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО6 Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В п.п. 38,39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При разрешении вопроса о размере пени подлежащей взысканию с ответчиков суд исходит из того, что наследники приняли наследство, в судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, ходатайство об уменьшении размера пени не заявляли, задолженность по оплате за коммунальную услугу, поставляемую в жилое помещение образовалась после смерти наследодателя, суд приходит к выводу, что размер пени с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в 1/2 части от начисленного размера пени 102 531 рубль 44 копейки (205062,87:2=102531, 44). Что же касается взыскания пени с ответчика ФИО5, то он подлежит уменьшению до 3000, так как ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и снижения размера пени. Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за поставленную тепловую энергию на индивидуальное потребление за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года, января 2022 года по апрель 2022 года, октября 2022 года по декабрь 2022 года, января 2023 года по апрель 2023 года включительно в размере 57 014 рублей 49 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию по состоянию на 18.01.2024 в размере 3000 рублей. Ответчика ФИО3 - за период с января 2014 года по апрель 2023 года включительно в размере 113 423рубля 76 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию по состоянию на 18.01.2024 в размере 102 531 рубль 44 копейки. Истцу в удовлетворении требований к ФИО1 за период с января 2014 года по сентябрь 2021 года, с мая 2022 года по сентябрь 2022 года включительно в размере 56 409рублей 27 копеек. следует отказать. Так же следует отказать во взыскании задолженности и пени с ответчика ФИО2 В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. Исходя из платежного поручения, приложенного при подаче искового заявления истцом АО «Квадра» оплачена государственная пошлина на сумму 7519 рублей 00 копеек. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика ФИО1 в размере 539 рублей 80 копеек, с ответчика ФИО3 в размере 3759 рублей 50 копеек. Руководствуясь ст. ст. 98, 107, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №*** лицевой счет №<***>, жилое помещение по адресу: N... пользу АО «Квадра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года, января 2022 года по апрель 2022 года, октября 2022 года по декабрь 2022 года, января 2023 года по апрель 2023 года включительно в размере 57 014 рублей 49 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию по состоянию на 18.01.2024 в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 539 рублей 80 копеек, а всего 60 014 (шестьдесят тысяч четырнадцать) рублей 49 копеек. АО «Квадра» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №***) о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии, лицевой счет №<***>, жилое помещение по адресу: N..., за период с января 2014 года по сентябрь 2021 года, с мая 2022 года по сентябрь 2022 года включительно в размере 56 409 рублей 27 копеек – отказать. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина №***), лицевой счет №<***>, жилое помещение по адресу: N... пользу АО «Квадра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за период с января 2014 года по апрель 2023 года включительно в размере 113 423 рубля 76 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 531 рубль 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3759 рублей 50 копеек, а всего 219 714 (двести девятнадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей 70 копеек. АО «Квадра» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №*** о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии, лицевой счет №<***>, жилое помещение по адресу: N..., за период с января 2014 года по апрель 2023 года включительно, пени и судебных расходов, – отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года. Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Анпилова Г.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|