Определение № 2-3803/2017 2-3803/2017~М-1445/2017 М-1445/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-3803/2017

Дело № 2-3803/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

с участием прокурора Щербаковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

17 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков утраченного заработка в размере ...., .... в счет компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что приговором суда ФИО2 и ФИО3 причинили ему вред здоровью, в связи с этим обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места проживания.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение настоящего дела назначалось в судебном заседании на ** ** **. и на ** ** ** о месте и времени судебного процесса участвующие лица, извещены заблаговременно и надлежащим образом, однако истец либо его представитель, в данные процессы не являлись, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представлено не было.В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то настоящее исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий