Решение № 2-5295/2017 2-5295/2017~М-5538/2017 М-5538/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-5295/2017

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-5295/2017 «31» октября 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Светлаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации распространяемой на Интернет-сайте информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением, в котором просил: признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте по сетевому адресу: https://m.youtube.com/watch?v=AbFAZfEZXr0, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; по тем основаниям, что при проведении прокуратурой проверки требований исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей пропаганду жестокости, насилия, в том числе в отношении животных, путем осмотра Интернет-сайта установлено, что на нем размещены материалы – видео под названием «Смерть кота», на котором группа подростков насмехается над умирающим котором, тыкает в него палкой, что противоречит принципам морали и гуманизма, оказывает негативное влияние на нравственное, духовное, психическое развитие граждан, в том числе несовершеннолетних, как допускающая возможность жестокого обращения с животными.

Представитель заявителя в судебное заседание явилcя, требования поддержал, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в сети Интернет на сайте по адресу: https://m.youtube.com/watch?v=AbFAZfEZXr0, размещена информация – видеоматериал под названием «Смерть кота», демонстрирующий как группа подростков насмехаются над умирающим котом, тычут в него палкой.

В судебном заседании 31.10.2017 г. также проведен осмотр Интернет-сайта: https://m.youtube.com/watch?v=AbFAZfEZXr0, на данном интернет-сайте размещена информация – видео, в котором на земле лежит умирающий кот, в которого тычут палкой, в качестве комментария к видео автором видео указано на то, что «кота укусила собака, он от неё забрался на дерево высотой примерно 4 метра, не удержался, упал, а дальше смотрите, что с ним было....».

Согласно ст. 55 Конституции Российской федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О животном мире» от 24.04.1995 № 52-ФЗ одним из основных принципов в области охраны и использования животного мира, сохранения и восстановления среды его обитания является осуществление пользования животным миром способами, не допускающими жестокого обращения с животными, в соответствии с общими принципами гуманности.

Согласно ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

За жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, совершенное из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних устанавливается уголовная ответственность, предусмотренная ст.245 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст.9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «интернет» и сетевых адресов, ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Размещенный на сайте https://m.youtube.com/watch?v=AbFAZfEZXr0, видеоматериал, противоречит принципам морали и гуманизма, оказывает негативное влияние на нравственное, духовное, психическое развитие граждан, в том числе несовершеннолетних, как допускающая возможность жестокого обращения с животными.

Поскольку распространение информации, содержащейся на указанном сайте, является грубым нарушением действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости ограничить доступ к указанному интернет-сайту в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений, вследствие чего заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте по сетевому адресу: https://m.youtube.com/watch?v=AbFAZfEZXr0, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения вышеперечисленных сетевых адресов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2017 года.

Судья: Кондратьева Н.М.



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)