Решение № 2А-326/2017 2А-326/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-326/2017Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации с. Сергиевск 18 апреля 2017 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., с участием представителя административного истца –ОМВД России по Сергиевскому району по доверенности. ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Сулейманова И.Г., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-326/2017 по административному исковому заявлению О МВД России по Сергиевскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8, Начальник ОМВД России по Сергиевскому району Самарской области ФИО3 обратился с заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ФИО9, в виде: периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже двух раз в месяц; запрета на пребывание вне постоянного места жительства в период с № часов до № часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета пребывание в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них ограничением в виде: запрета пребывание в определенных местах, а именно запретить пребывания в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Представитель административного истца – ФИО1 административные исковые требования поддержал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО10 была осуждена Сергиевским районным судом Самарской области по п «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 ч. 2 (эпизода), ч.1 ст. 116 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судом обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 был установлен особо опасный рецидив преступлений.Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок № со следующими ограничениями: периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже двух раз в месяц; запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с № часов до № часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить пребывание в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из исправительной колонии по отбытию срока наказания, но для постановки на учет в О МВД России по Сергиевскому району не явилась, от административного надзора уклонялась. ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции в г. Самара и доставлена в О МВД России по Сергиевскому району для постановки на учет. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены права и обязанности лица в отношении которого установлен административный надзор. При этом ей было вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 предупреждалась, что суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. С момента постановки на учет с ФИО2 проводился весь комплекс профилактических мероприятий: проводились профилактические беседы, в ходе которых разъяснялась ответственность за совершение правонарушений и преступлений. ФИО2 проверялась по месту жительства с целью контроля её поведения в быту и контроля исполнения ограничений возложенных на неё судом, но, ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны: в быту злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО2 находилась в <адрес> состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: походка шаткая, не опрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта. Тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. На ФИО2 был составлен административный протокол №. Постановлением начальника полиции О МВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа- № рублей. ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО2 находясь в общественном месте, в парке культуры отдыха и туризма по <адрес>, осуществила курение табачного изделия- сигареты марки «Ройзроз». Своими действиями ФИО2 нарушила требование п. 1 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции О МВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа - № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь под административным надзором и имея ограничения установленные решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию (согласно графика прибытия каждый первый, третий вторник месяца) не явилась на регистрацию в О МВД России по Сергиевскому району. Таким образом, нарушила п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».На ФИО2 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком №. Таким образом, в течение одного года ФИО2 совершила 1 (одно) административное правонарушение посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, 1 (одно) административное правонарушение против порядка управления и 1 (одно) административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Административный ответчик- ФИО2, административные исковые требования признала в полном объеме, согласилась с фактами совершения им административных правонарушений, пояснив, что действительно ранее она употреблял спиртные напитки, привлекалась к административной ответственности, в настоящее время она закодировалась от алкоголизма. После освобождения она не поехала в <адрес>, а осталась у бабушки в <адрес>. В настоящее время проживает в <адрес>, сожительствует с ФИО14, а прописана в <адрес>, но дом там сгорел. Отмечаться не смогла приехать, т.к. были поминки матери сожителя. Собирается устроиться на работу в администрацию, как только растает снег, ей работу обещал глава администрации, будет убирать улицы от мусора. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО13 была осуждена Сергиевским районным судом Самарской области по п «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 ч. 2 (эпизода), ч.1 ст. 116 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судом обстоятельством отягчающем наказание ФИО2 был установлен особо опасный рецидив преступлений.(л.д.11-12) Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок № со следующими ограничениями: периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже двух раз в месяц; запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с № часов до № часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запретить пребывание в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.(л.д.7-8) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из исправительной колонии по отбытию срока наказания, но для постановки на учет в О МВД России по Сергиевскому району не явилась, от административного надзора уклонялась. ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции в г. Самара и доставлена в О МВД России по Сергиевскому району для постановки на учет.(л.д.13) При постановке на учет ФИО2 были разъяснены права и обязанности лица в отношении которого установлен административный надзор. При этом ей было вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 предупреждалась, что суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. С момента постановки на учет с ФИО2 проводился весь комплекс профилактических мероприятий: проводились профилактические беседы, в ходе которых разъяснялась ответственность за совершение правонарушений и преступлений. ФИО2 проверялась по месту жительства с целью контроля её поведения в быту и контроля исполнения ограничений возложенных на неё судом.(л.д.14,21,24,27) ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны: в быту злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО2 находилась в <адрес> около <адрес> состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: походка шаткая, не опрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта. Тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. На ФИО2 был составлен административный протокол №.(л.д.18,19) Постановлением начальника полиции О МВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа- <данные изъяты>л.д.20) ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО2 находясь в общественном месте, в парке культуры отдыха и туризма по <адрес> в <адрес>, осуществила курение табачного изделия-сигареты марки «Ройзроз». Своими действиями ФИО2 нарушила требование п. 1 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.(л.д.22) Постановлением начальника полиции О МВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа - <данные изъяты>.(л.д.23) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь под административным надзором и имея ограничения установленные решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки на регистрацию (согласно графика прибытия каждый первый, третий вторник месяца) не явилась на регистрацию в О МВД России по Сергиевскому району. Таким образом, нарушила п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».(л.д.15-17) На ФИО2 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.(л.д.25) Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>л.д.26) Следовательно, в течение одного года ФИО2 совершила 1 (одно) административное правонарушение посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, 1 (одно) административное правонарушение против порядка управления и 1 (одно) административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 на учетах в <данные изъяты>.(л.д.30,31) Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершила 1 (одно) административное правонарушение посягающие на здоровье населения и общественную нравственность(ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ), 1 (одно) административное правонарушение против порядка управления (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) и 1 (одно) административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность(ст.20.21 КоАП РФ). На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения им преступлений, правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении неё необходимо установить административный надзор и административные ограничения. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 ФИО11 - удовлетворить. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ФИО12 ограничения в виде: периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже двух раз в месяц; запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой; запретить пребывание в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, ограничением в виде: - запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить пребывания в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: Л.А.Шишова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по Серигевскому району (подробнее)Судьи дела:Шишова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |