Постановление № 5-51/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017

Дело №5-51/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Угловское 07 июля 2017 года

Судья Угловского районного суда Алтайского края О.А. Закоптелова,

при секретаре И.В. Тумашовой,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около <адрес> в <адрес>, деревянной палкой один раз надавил в область шеи спереди К., после чего два раза ладонью левой руки нанес удары в область головы справа, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде ссадины шеи и физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что палкой надавил в область шеи без причинения боли, также легко дважды ладонью шлепнул потерпевшего по щеке, поэтому не причинил ему физической боли.

Потерпевший К. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил объяснения, данные им ДД.ММ.ГГГГ, о том, что концом палки ФИО1 надавил ему на шею спереди, после чего у него была ссадина, а также ФИО1 нанес ему два удара в правую часть головы, после первого удара он потерял ориентацию в пространстве, у него болело ухо.

Выслушав ФИО1, потерпевшего К., оценив представленные доказательства в совокупности с пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу привлечении его к административной ответственности на основании следующего.

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 №, подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом УУП ОП, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного К. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля Т. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицал факт причинения физической боли К. при вышеописанных обстоятельствах.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств достаточна для квалификации действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К такому выводу суд приходит на том основании, что действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Основания полагать, что ФИО1 причинил потерпевшему побои из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы у суда не имеется, так как мотивом совершения правонарушения послужил конфликт, возникший между ФИО1 и К. вследствие использования территории, на которой ФИО1 осуществляет выпас домашней птицы, с целью проезда.

При разрешении вопроса об определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личность правонарушителя, характер правонарушения.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает имущественное положение ФИО1, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит совершение административного правонарушения впервые, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с зачислением в доход государства (получатель: №

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья О.А. Закоптелова