Решение № 2-1-1250/2026 2-1250/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1-1250/2026

Дело № 2-1-1250/2026

66RS0053-01-2022-002707-31


Решение

именем Российской Федерации

26.03.2026 город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Стасевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов по хранению транспортного средства, самостоятельным требованиям индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о возмещении расходов по хранению транспортного средства,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов по хранению транспортного средства.

В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным номером №. Основным видом деятельности является хранение и складирование. Хозяйственная деятельность осуществляется по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О внесении изменений в Перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, утвержденный распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-РП. ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов на специализированную стоянку ИП ФИО1 (Сысерть, <адрес>) было помещено транспортное средство прицеп без государственного регистрационного знака на основании протокола <адрес>1 о задержании транспортного средства. Помещенное на хранение транспортное средство было надлежащим образом учтено. Транспортное средство было задержано ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО5 за совершение водителем ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок хранения транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку (п. 2 ст. 4 Закона №-ОЗ). Согласно п. 3 ст. 5 Закона №: стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти <адрес> в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). В соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об установлении сроков оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории <адрес>»: срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории <адрес> не более чем 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. В соответствии со ст. 6 Закона №: возврат транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется в присутствии лица, ответственного за его хранение, при предъявлении копии протокола о задержании транспортного средства с решением должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате задержанного транспортного средства. Возврат транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется в присутствии лица, ответственного за его хранение, при предъявлении копии протокола о задержании транспортного средства с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства. Ответчик за все время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке с решением должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате задержанного транспортного средства на специализированную стоянку с требованием о возврате транспортного средства не обращался. Транспортное средство до настоящего времени не востребовано с хранения. Стоимость хранения задержанного транспортного средства в соответствии с федеральным законом оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (п. 2 ст. 5 Закона №). Плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, установлена в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об утверждении предельных тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в <адрес>». Установленный тариф за хранение транспортного средства, предназначенного для перевозки грузов, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн составляет 34 рублей в час. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке (ч. 5 ст. 5 Закона №). Стоимость хранения задержанного транспортного средства за период с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день подачи иска) составляет: 11352 часов * 34 рублей= 385 968 рублей.

Считая свои права нарушенными, истец ИП ФИО1 просила взыскать с ответчика ФИО2 расходы по хранению транспортного средства – прицепа без номера за период с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 968 руб.; взыскать расходы по хранению транспортного средства – прицепа без номера за период с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда из расчета 34 руб. за полный час хранения транспортного средства на специализированной стоянке; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 059 руб. 68 коп.

Третьим лицом ФИО3 заявлены самостоятельные требования на предмет спора.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования к ФИО2 задолженности по договору хранения транспортного средства, котору просит взыскать в свою пользу.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дел извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ИП ФИО1 на основании Распоряжения <адрес> №-РП от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет хозяйственную деятельность по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. на специализированную стоянку ИП ФИО1 по адресу: <адрес> было помещено транспортное средство прицеп без государственного регистрационного знака на основании протокола <адрес>10604900317040 о задержании транспортного средства.

Помещенное на хранение транспортное средство было надлежащим образом учтено, что подтверждается записью в журнале учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством, буксировал тракторный прицеп без документов.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно частям 1 и 10, 11 статьи 27.13 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникших правоотношений) при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно пункту 3 статьи 5 Закона №-ОЗ, стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти <адрес> в сфере государственного регулирования цен.

Согласно пункту 2 указанной статьи, стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с федеральным законом оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. В случаях, указанных в федеральном законе, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на иных лиц либо расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета или областного бюджета.

Доказательств принятия ответчиком мер по устранению причин задержания транспортного средства суду не представлено.

Постановлением РЭК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении тарифов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке на территории отдельных муниципальных образований <адрес>» установлен тариф за хранение транспортного средства, предназначенного для перевозки грузов, технически допустимая максимальная масса которых, превышает 5 тонн – 34 рубля в час.

Согласно расчетов истца стоимость хранения транспортного средства за период с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) составляет: 11352 час. х 34 руб. = 385968 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 ГК РФ и в силу п. 1 ст. 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

Положениями п. 2 ст. 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В соответствии с п. 2 ст. 897 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно положений ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, исходя из указанных норм, следует, что у специализированной стоянки (хранитель) возникло обязательство хранить задержанный автомобиль, возвратить его в сохранности поклажедателю в силу закона.

Поклажедателем в данном случае в силу закона является лицо, вещь которого помещена на хранение, а именно собственник транспортного средства, переданного на хранение.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения уполномоченным лицом в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Нормы п. 7 ч. 1 ст. 27.1 и ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом ч. 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что законами субъектов Российской Федерации определяется порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств.

В целях реализации ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Законодательным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принят <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата и оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в <адрес>».

На основании п. 1, 3 ст. 3, п. 1, 2 ч. 4 вышеприведенного <адрес> перемещение транспортных средств на специализированную стоянку осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории <адрес> деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, включенными в перечень, утвержденный <адрес>. Порядок формирования указанного перечня устанавливается <адрес>.

Перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Хранение транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, осуществляется способом, исключающим доступ к такому транспортному средству третьих лиц, а также его повреждение.

Срок хранения транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Как указывалось выше, транспортное средство прицеп без государственного регистрационного знака помещено на специализированную стоянку ИП ФИО1 по адресу: <адрес> в 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления инспектора ДПС ОФ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановления вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств данного дела, стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства за период административного производства, которое в данном случае длилось с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ (дата и время помещения транспортного средства на специализированную стоянку) до 23 часов 59 минут 25.06. 2021 г. (дата вступления в законную силу постановления о привлечении лица к административной ответственности) включительно обязано оплачивать лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение административного правонарушения, повлекшего перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, то есть ответчик ФИО2

Дальнейшее начисление платы ФИО2 с учетом невозможности выдачи ему транспортного средства, приведет к нарушению его имущественных прав, так как в силу отсутствия правомочий по пользованию прицепом он не может востребовать его со специализированной стоянки самостоятельно.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

По окончанию административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, и задержанный автомобиль подлежал возврату его законному владельцу, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, возникли отношения по хранению имущества с его собственником (владельцем), от волеизъявления которого зависело прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник (владелец) автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, владельцем источника повышенной опасности является гражданин или юридическое лицо, которые владеют им на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О следует, что положения ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рассматриваемые, в том числе, во взаимосвязи со статьями 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускали и не допускают возмещение расходов за хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно ответа ГИБДД, карточки учета АТМС следует, что задержанное транспортное средство за ФИО2 не зарегистрировано.

Определяя подлежащий с ответчиков размер стоимости услуг по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке, исходя из изложенных выше норм действующего законодательства, учитывая предельные тарифы на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в <адрес>, установленные Постановлением РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК,

Суд считает необходимым взыскать с ответчика указанные расходы за период с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ (дата и время помещения транспортного средства на специализированную стоянку) до 23 часов 59 минут 25.06. 2021 года, в размере

Исходя из расчета ДД.ММ.ГГГГ прицеп хранился 6 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 дн., что составляет 240 часов, таким образом общее время хранения составляет 246 часов.

С учетом того, что стоимость хранения составляет 34 рубля в час, то с ответчика подлежит взысканию 8364 руб. (исходя из расчета 246 час. х 34 руб. = 8364 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор цессии, согласно которому ИП ФИО1 уступила ИП ФИО3 право требовать получения с ФИО2, долга по оплате услуг хранения автомобиля в размере, установленном решением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отменой заочного решения Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 и ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО1 уступила ИП ФИО3 право требовать получения с ФИО2 долга по оплате услуг хранения автомобиля.

Таким образом, право требования долга перешло к ИП ФИО3

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 следует отказать, а самостоятельные требования третьего лица ИП ФИО3 удовлетворить частично, взыскав с ответчика 8364 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7059 руб. 68 коп. подтверждаются чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, указанные судебные расходы понесены ИП ФИО1, в удовлетворении требований которой отказано, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины в ее пользу не могут быть взысканы.

Оснований для взыскания расходов ИП ФИО1 по оплате государственной пошлины в пользу ИП ФИО3 так же не имеется, так как указанные расходы им не понесены, а возможность их взыскания не была переданы по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) к ФИО2 (паспорт № №) о возмещении расходов по хранению транспортного средства, отказать.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 (№) к ФИО2 о возмещении расходов по хранению транспортного средства, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по хранению транспортного средства в размере 8364 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 09.04.2026 г.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь Н.А. Стасевич