Решение № 2-1037/2025 2-1037/2025~М-5/2025 М-5/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1037/2025Дело № 2-1037/2025 УИД 33RS0002-01-2025-000024-16 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2025 года г.Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Мысягиной И.Н. при секретаре Ивановой Я.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АРС Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ФИО4» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80 022 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга в размере 55 000 руб., сумма процентов в размере 25 022 руб. 80 коп., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 86 руб. 40 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора займа ### от ФИО5» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 55 000 руб. Ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80 022 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга в размере 55 000 руб., сумма процентов в размере 25 022 руб. 80 коп. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7» уступило свои права требования к ФИО1 в пользу ФИО6» на основании договора цессии № Ц66. На основании изложенного, истец ФИО8» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80 022 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга в размере 55 000 руб., сумма процентов в размере 25 022 руб. 80 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп. Данное гражданское дело приято к производству в порядке главы 21 ГПК РФ. Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению искового заявления ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по общим правилам искового производства. В судебное заседание представитель истца ФИО10», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представило. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений и ходатайств не представил. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), согласно п.2.1 ст.3 которого микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском займе). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванными Федеральными законами, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО11» заключен договор займа «Лояльный» ###, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику займ в размере 55 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 363,905% годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия), подписанных заемщиком простой электронной подписью, возврат займа и уплата процентов производятся 4 равными платежами в размере 16004 руб. каждые 14 дней и одним платежом в размере 16006 руб. 80 коп. В п.14 Индивидуальных условий заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа. Пунктом 17 Индивидуальных условий определен способ получения денежных средств путем перечисления 55 000 руб. на банковскую карту заемщика ### ФИО12» исполнило свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств ФИО1 путем перечисления на карту, что подтверждается предоставленной ФИО13» информации о наличии данной транзакции в платежном шлюзе Пейнетизи. Между тем, свои обязательства по возврату займа и уплате причитающихся процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнил. Согласно ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. На основании договора уступки прав требования (цессии) № ### от ДД.ММ.ГГГГ право требования к ФИО1 по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. перешло от ФИО15» к ФИО14». В статье 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право кредитора уступить права требования по договору любому третьему лицу согласовано сторонами в п.13 Индивидуальных условий. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты. Таким образом, права требования к ФИО1 по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. перешли к ФИО16 Согласно расчету истца задолженность по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 80 022 руб. 80 коп., включая основной долг в размере 55 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 25 022 руб. 80 коп. Изложенные в иске обстоятельства и расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлены. 12.01.2024г. мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> был вынесен судебный приказ по делу ### о взыскании задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 80 022 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1300 руб. ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> судебный приказ по делу ### о взыскании задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 80 022 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1300 руб. отменен. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ФИО17» задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 80 022 руб. 80 коп. В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Кроме того истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп. по направлению искового заявления в адрес ответчика, которые просит суд взыскать с ответчика. Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп., подтвержденные документально. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО18» удовлетворить. Взыскать с ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.; СНИЛС ###) в пользу ФИО21» (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80 022 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга в размере 55 000 руб., сумма процентов в размере 25 022 руб. 80 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Н. Мысягина Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.Н. Мысягина Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО АРС Финанс (подробнее)Судьи дела:Мысягина И.Н. (судья) (подробнее) |